Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16582. «Курсовая Институт президенства в Конституционном праве РФ
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Институт президенства в Конституционном праве России………….4
1.1 Понятие «Президент»……………………………………………………………………….4
1.2 Становление института президенства в РФ………………………………………..6
1.3 Место президента в системе разделения властей……………………………….10
ГЛАВА 2.Порядок выборов Президента РФ…………………………………………..14
2.1 Назначение выборов Президента РФ. Выдвижение и регистрация кандидатов……………………………………………………………………………………………..14
2.2 Организационное обеспечение и подготовка выборов президента РФ…17
2.3 Голосование и определение результатов выборов Президента РФ………21
ГЛАВА 3. Особенности выборов Президента РФ в 2012 году………………..26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………..30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………………32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. — М., 2015.
2. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изм. и доп. от 02 мая 2014 г.)
3. Федеральный закон от 17 декабря 1997 г. «О Правительстве Российской (Федерации» с изм. и доп. от 02 мая 2014 г.)
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве РФ»
5. Федеральный закона «Об основных гарантиях избирательных прав и праве на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 2 июня 2002. (с изм. и доп. от 14 марта 2015 г.)
Учебная литература
6. Гончаров В.В. Место и роль института Президента Российской Федерации в системе исполнительной власти в стране // Юрид. мир. — 2014. — № 3. — с 560.
7. Государственное право Российской Федерации. — Президент Российской Федерации в системе органов государственной власти Российской Федерации. / И.Т. Беспалый, В.В. Полянский. – Самара, М: «Самарский университет», 2015. – с 246.
8. Дмитриева Л.И. Президент Российской Федерации в системе разделения властей по Конституции РФ 1993 года // Право: Теория и Практика. – 2014. С 458.
9. Осетров С.А. Место президента в системе разделения властей : уровень теоретического познания и конституционного воплощения // Право. Законодательство. Личность. — 2014. — № 1/2. — с. 559.
10. Тарасов О.Н. Особый Статус Президента Российской Федерации в системе разделения властей // Соврем. право. — 2014. — № 7. — с. 378.
11. Филиппов И. В. Роль Президента в обеспечении разделения и взаимодействия властей в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / Филиппов И.В. – М., 2015. — 211 c.
12. Азарян, Э. Сущность президентской власти / Э. Азарян; рук. Работы И. М. Клейменов // Роль права в формировании гражданского общества в Российской Федерации: материалы VI-й межвузовской конференции студентов юридических вузов и юридических факультетов образовательных учреждений высшего профессионального образования Сибири и Дальнего Востока. – Омск: Омский юридический институт, 2014. – с. 227.
13. Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. — М.: Юрид. лит, 2015. — с. 277.
14. Карасев, А. Т. Глава государства в системе разделения властей: некоторые вопросы характеристики полномочий / А. Т. Карасев, А. С. Морозова // Конституционное и муниципальное право. – 2013. — № 8. – с. 657.
15. Чиркин, В. Е. Президентская власть / В. Е. Чиркин // Государство и право. – 2014. — № 5. – с 327.
16. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник. – СПб, 2014. – с 380.
17. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов. – М., 2015. – с 225.
18. Козлов Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – М., 2015. – с 338.
19. Основы права: Учебник для вузов/Под ред. М.И.Абдулаева. – СПб.: Питер, 2014. – с 216.
20. Стрекозов В.Г., Казанцев Ю.Д. Конституционное право России: Учебник. – М.: Новый юрист, 2015. – с 117.
21. Авакьян С. А. «Президент Российской Федерации: эволюция конституционно-правового статуса» , 2014. – с 270.
22. Марченко М. Н. «Политико-правовой статус института президента», 2015. – с 468.
23. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. 6-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2014. — 428 с.
24. Дегтев Г. В. Становление и развитие института президентства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. — М., 2015. — 426 с.
25. Сахаров Н. А. Институт президентства в современном мире. М., 2014. — 287 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»