Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16543. "Курсовая Психическое насилие

Учебная работа № 16543. «Курсовая Психическое насилие

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16543. «Курсовая Психическое насилие

Количество страниц учебной работы: 46
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Глава I. Угроза убийством как вид психического насилия над личностью 6
Глава II. Психическое насилие: понятие, способы, виды 11
Глава III. Состав преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ 17
Заключение 33
Библиографический список 36
Приложения 40

Библиографический список
1. Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Рос. газ. – 2009. – 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954; 2015.-№8.- ст. 2942
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон : от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 15.09.2015 г. № 16-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 52, ч. 1, ст. 4921 ; 2015. – № 8, ст. 4921.
2. Судебная практика

1. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / Сост. C.B. Бородин, И.Н. Иванова; Под общ. ред. В. М. Лебедева. 2-изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2005. -721 с.
2. Обвинительный приговор по делу № 1- 3/2012 от 08.02.2012/Уголовное, первая инстанция. Ракитянский районный суд (Белгородская область)http://rospravosudie.com

3. Научная и учебная литература

1. Балашов С.К. Общая цепь причинной связи общего состава преступления // Юристъ Правоведъ. -2010. — №2. — С. 38-43.
2. Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть : учебник.- М. : Статут , 2009. – 750с.
3. Большая психологическая энциклопедия.- М. : Эксмо, 2007.- 685с.
4. Винокуров В.Н. Объект преступления как элемент его состава // Журнал российского права. — 2010.- №158. — С. 53-61.
5. Гайназаров А.Т. Угроза убийством – разный подход к одной проблеме//Актуальные вопросы науки. -2015.- № XVII.- С. 60-63.
6. Галахова А.В. // Раскрытие признаков субъективной стороны состава преступления в судебной практике // Российское правосудие. — 2008. №6. — С. 41-44.
7. Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью//Российский судья.- 2010. -№ 11. -С. 19-22.
8. Грунтов И.О. Конструкция объективной стороны составов преступлений, предусматривающих ответственность за создание опасности причинения вреда // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. — 2010. — №3.- С. 156-161.
9. Дворецкий М. Ю. Проблемные аспекты понятия «»юридическая ответственность»» и значение их решения для выработки определения «»уголовная ответственность»» // Российский судья. — 2007. -N 2. -С. 14-17.
10. Епифанова Е.В. Понятие преступления и состав преступления // Право и политика.- 2008. — №3. — С. 512-516.
11. Жалинский А.Э. Состав преступления: инструментальный анализ // Российский криминологический взгляд.- 2008.- №4. — С. 194-198.
12. Игнатов А.Н. Уголовное право России. — СПб: Питер, 2009.- 345с.
13. Ильянова О.И. Лица, совершающие угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и их типы//Черные дыры в Российском законодательстве.- 2014.- № 1.- С. 103-105.
14. Комогорцева Н.А.Социальная обусловленность уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью//Современное право.- 2010.- № 1.- С. 100-104
15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1972.- 423с.
16. Курганов С. И. Уголовная ответственность: вопросы методологии // Российское правосудие. — 2011. — N 9 (65).- С. 64-72.
17. Логвиненко В.В. Ненависть и вражда в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью//Бизнес в законе.- Экономико-юридический журнал.- 2012.- № 1.- С. 140-142.
18. Логвиненко В.В. Уголовно-правовая оценка действий потерпевшего при угрозе убийством//Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. -2012.- № 2. -С. 113-116.
19. Лосев С.Г. Определение понятия «состав преступления» // Журнал «Российское право в Интернете». — 2009. — №5 (Спецвыпуск).- С. 26.
20. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. — М.: Норма, 2001. – 356 с.
21. Пирожок Е.Д. Основные обстоятельства, подлежащие установлению по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью//В сборнике: Наука и образование в жизни современного общества сборник научных трудов по материалам Междунар. научно-практической конференции: в 12 частях. -Тамбов, 2012.- С. 89-91.
22. Сабитов Т.Р. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. — 2010.- №1. — С. 30-34.
23. Сердюк Л. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью//Уголовное право. -2008. -№ 1.- С. 64-68.
24. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем : учебное пособие. Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1981.- 383с.
25. Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. -М., 1929.- 144 с.
26. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога 3е изд., с изм. и доп.-М.: Эксмо, 2009. -324с.
27. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога 3е изд., с изм. и доп.- М.: Эксмо, 2009.- 678 с.
28. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для вузов/ Под редакцией профессора Н.Г. Кадникова. — М.: Городец, 2006. — 712 с.
29. Уголовное право. Общая часть:учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова. -3-е изд., изм. и доп.- М.: Норма, 2004.- 512 с.
30. Шадрина Л.В. Угроза убийством или причинением вреда здоровью: проблемы квалификации//Научно-методический электронный журнал Концепт. -2015. -Т. 13.- С. 3801-3805.
31. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве: понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения : дис. … д-ра юрид. наук.- Екатеринбург, 2006. – 134с.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16543.  "Курсовая Психическое насилие
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»