Учебная работа № 16504. «Курсовая Конституционный суд РФ
Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО В РОССИИ 5
1.1. Понятие Конституционного Суда Российской Федерации и его правовой статус 5
1.2. Структура Конституционного Суда Российской Федерации 9
2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ 13
2.1. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации 13
2.2. Задачи и полномочия Конституционного суда Российской Федерации 18
3. ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22
3.1. Принципы деятельности Конституционного Суда 22
3.2. Организация деятельности Конституционного суда Российской Федерации 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 36
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 37
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
2. Закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. № 3132-1(действующая редакция от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (действующая редакция от 04.06.2014 г. № 9-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
Литература:
4. Авакьян С. А. Конституционное право России: Учебный курс. Т. 1. — М.: Юристъ, 2011. – 254с.
5. Анисимов Л. Н. Конституционное право России: Учебно-методические материалы и программа. – М.: Норма, 2010. – 450с.
6. Андрианов В. И., Васильева Г. В., Абросимова Е. Б. Комментарий к Конституции РФ. 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Проспект, 2010. – 816с.
7. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Норма, 2011. – 784с.
8. Борисов А. Б. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). С комментариями Конституционного суда РФ. – М.: Норма, 2011. – 272с.
9. Васильева С. В. Виноградов В. А. Мазаев В. Д. Конституционное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2010. – 387с.
10. Волкова В. В., Хахалева Е. В., Петрушкина А. В. Основы судебно-конституционного права. Термины, понятия, определения. Учебное пособие. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2012. – 143с.
11. Ершов В. В. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации. Курс лекций. – М.: ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», 2011. – 904с.
12. Козлова Е. И. Конституционное право России. Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 608с.
13. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. – М.: Юристъ, 2010. – 547 с.
14. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г. Д. Садовникова. М.: Юрайт-Издат, 2010. – 578с.
15. Конституционное право России: Учебник / Под ред. А. Н. Кокотова и М. И. Кукушкина. М.: Норма, 2010. – 345с.
16. Конюхова И. А. Конституционное право. Общая часть. – М.: Норма, 2010. – 502с.
17. Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. М. П. Полякова, А. В. Федулова. – М.: НОРМА, 2009. – 164с.
18. Правоохранительные органы (судоустройство) / Под ред. А. П. Гуськова, А. А. Шамардина. – М.: ИГ «Юрист», 2005. – 321 с.
19. Правоохранительные органы. Учебник / Под ред. А. П. Рыжакова. – М.: Инфра-М, 2004. – 447 с.
20. Правоохранительные органы. Учебник / Под ред. К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалева. – М.: Зерцало, 2007. – 440с.
21. Правоохранительные органы. Учебное пособие / Отв. ред. С. Л. Лонь. – Томск.: НТЛ, 2010. – 552с.
22. Соколов И. А. Конституционное право Российской Федерации. Учебное пособие. – М.: МГИУ, 2010. – 260с.
23. Чепурнова М. Н, Дюкова Е. А. Конститууционно-правовые основы контрольной деятельности судебной власти в Российской Федерации. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 175с.
24. Шувалов Е. В. Конституционное право Российской Федерации. – М.:МЭСИ, 2011. – 140с.
3. Интернет-источники:
25. Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М.: Проспект, 2010 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»