Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16500. «Курсовая Конституция РФ 1993 г.- 15 лет в действии, итоги и перспективы
Содержание:
«Содержание
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1.Развитие российского конституционализма …………………..5
1.1.Предпосылки принятия новой Конституции России ……………….5
1.2. Закрепление в Конституции РФ основ государственности ………10
Глава 2. Итоги действия и будущее Конституции РФ …………………18
2.1. Проблемные аспекты реализации Конституции РФ …………..….18
2.2. Перспективы Конституции РФ и проекты по ее совершенствованию………………………………………………………….24
Заключение ……………………………………………………………….27
Список использованной литературы ……………………………………29
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2012 г. // Российская газета. 2012. 13 декаб.
3. Выступление Председателя Комитета Верховного Совета РСФСР по законодательству С.М. Шахрая с обоснованием проектов Постановлений «»О правовом обеспечении экономической реформы»» и «»Об организации исполнительной власти в период радикальной экономической реформы»», внесенных на Съезд Президентом Российской Федерации // Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР, 10 — 17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 г.: Стеногр. отчет: В 3 т. Т. II. М.: Республика, 1992. С. 286 — 290.
4. Экспертный доклад («»Белая книга ФКР-2013″») «»Потенциал развития Конституции: пути конституционной модернизации Российской Федерации»» (предварительные тезисы доклада и инициативные проекты трех новых глав Конституции Российской Федерации). К 20-летию Конституции Российской Федерации. М.: ФКР, 2013. С. 1 — 42 // URL: http://rumiantsev.ru/a951/.
5. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: Сашко, 2000. 528 с.
6. Авакьян С.А. Проекты законов о поправках к Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 2. С.44-47.
7. Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. М., 2010. 767 с.
8. Богатуров А., Виноградов А. Проблема власти и синдром конституционного реформизма // Независимая газета. 20.10.1998.
9. Бондарь Н.С. Личное и публичное: в поиске баланса… Публикации различных лет. Ростов н/Д, 2010. 674 с.
10. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма; Инфра-М, 2011. 544 с.
11. Бутусова Н.В. О модернизации российской Конституции (цели, задачи, пути совершенствования) // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 1. С.5-11.
12. Гаджиев Г.А. Онтология права (критическое исследование юридического концепта действительности). М.: Норма; Инфра-М, 2013. 320 с.
13. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011. 720 с.
14. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI в. Взгляд с Ильинки. М., 2008. 400 с.
15. Кабышев В.Т. С Конституцией по жизни. М.: Формула права, 2013. 320 с.
16. Кикоть В.А., Страшун Б.А. О статусе Конституционного Совещания // Журнал российского права. 1998. № 12. С.3-20.
17. Кондрашев А.А. Конституция России: варианты модернизации — проблемы и решения // Конституция как символ эпохи: В 2 т. Изд-во МГУ, 2004. 238-245.
18. Кондрашев А.А. Отрешение от должности Президента Российской Федерации // Государство и право. 2011. № 9. С.5-12.
19. Конституционализм: идеи и/или реальность. М., 2012. 544 с.
20. Конституционное обустройство России: общественная экспертиза. М., 2000. 566 с.
21. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. В.Е. Чиркин. М.: Норма; Инфра-М, 2011. 655 с.
22. Конституция Российской Федерации: доктрина и практика. М.: Норма; Инфра-М, 2009. 320 с.
23. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М.: Норма; Инфра-М, 2008.
24. Лебедев В.А. Конституционный идеал и политическая реальность: парадоксы российской многопартийности // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С.23-27.
25. Марченко М.Н. Методологические аспекты познания российских Конституций 1978 и 1993 гг.: сравнительный анализ // Государство и право. 2008. № 12. № 18 — 19.
26. Матузов Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма // Государство и право. 2013. № 10. С. 7-9.
27. Медушевский А.Н. Конституция как символ и инструмент консолидации гражданского общества // Общественные науки и современность. 2013. № 3. С.44-56.
28. Миронов О.О. Конституция не может быть ненужной // Государство и право. 1998. № 4. С.45-50.
29. Нудненко Л.А. Функции конституционных прав и свобод в контексте взаимодействия гражданского общества и государства // Основы конституционного строя России: двадцать лет развития. М., 2013. С.93-102.
30. Пастухов В. Чем болеют конституции? Российский конституционализм: поэзия принципов и проза правоприменения // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 1. С. 82 — 83.
31. Полторанин М.Н. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. М., 2010. 512 с.
32. Поярков С.Ю. Ценностные основания идеологии российского конституционализма // Государство и право. 2008. № 12.
33. Проблемы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. М., 1998.
34. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина современной России. Саратов, 2002. С. 23 — 24.
35. Румянцев О.Г. 20-летие Конституции Российской Федерации: уроки истории, перспективы развития // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 2. С. 10 — 21.
36. Хабриева Т.Я. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия // Конституционный контроль: доктрина и практика. Материалы Международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда РФ. СПб., 28 — 29 октября 2011 г. М., 2012. С. 98 — 99.
37. Чиркин В.Е. Конституция России и публичная власть народа // Государство и право. 2008. № 12.
38. Шохин А.Н. Улучшат ли думские поправки Конституцию России // Власть. 1998. № 7.
39. Эбзеев Б.С. Введение в Конституцию России. М.: Норма; Инфра-М, 2013.
40. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Проспект, 2013. С. 54.
41. Юсубов Э.С. Дискурс о стабильности Конституции Российской Федерации 1993 г. // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 1. С. 13 — 16.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»