Учебная работа № 16485. «Контрольная Контрольная работа по уголовному праву (2 вопроса, 4 задачи)
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности…………………………………………………………………………………….3
2. Уголовно-правовая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)………………………………………………………………………………………………………………..7
Список использованной литературы………………………………………………………13
Задача 1…………………………………………………………………………………………………14
Задача 2…………………………………………………………………………………………………16
Задача 3…………………………………………………………………………………………………17
Задача 4…………………………………………………………………………………………………19
Список использованной литературы………………………………………………………20
Список использованной литературы
Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в последней ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Конвенция относительно рабства. Женева, 25 сентября 1926 г. (с изменениями, внесенными протоколом от 7 декабря 1953 г.) // Сборник «Действующее международное право». Т. 3.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. №17. Ст. 291.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 20.04.2015 г. № 101-ФЗ) // Российская газета. 1996. 27 января; 2015. 23 апреля.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2015. 17 июля.
6. Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02.07.1992 г. №3185-1 (в последней ред. ФЗ от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) // Российская газета. 1992. 06 июля; 2015. 11 марта.
Научная литература
1. Алексеев С. В. Уголовное право Российской Федерации. — Ростов-на-Дону, 2013. — 413 c.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2013. – 1359 с.
3. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / Под ред. В. К. Дуюнова. — М.: РИОР, 2013. — 299 с.
4. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. П. Ревина. — М.: Юстицинформ, 2014. — 392 с.
Задача 1
Ворошилов в состоянии алкогольного опьянения с применением физической силы повел несовершеннолетнюю Торопову к помещению ветлечебницы. Торопова стала звать на помощь, вырвалась и побежала, но Ворошилов догнал ее и ударил по лицу. Затем держа за руку, завел ее в помещение ветлечебницы, где, угрожая ножом и не реагируя на ее просьбы отпустить, снял с нее одежду и совершил насильственные действия сексуального характера, а затем пытался совершить половой акт, но у него это не получилось по не зависящим от его воли обстоятельствам.
На момент совершения преступления Тороповой было 17 лет и 4 месяца. Свидетель Мамаев, знакомый с Тороповой около трех лет и познакомивший ее с Ворошиловым, считал, что ей больше 18 лет.
Квалифицируйте деяния Ворошилова.
Задача 2
Марциненко со своей семьей проживал в квартире 86-летней матери. По настоянию жены, считавшей, что свекровь доставляет им много хлопот, он, заранее договорившись с Козиной, заведующей одного из психоневрологических интернатов, определил туда свою мать, хотя медицинские основания к этому отсутствовали. Марциненко передал заведующей Козиной за оказанную услугу 30 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Задача 3
Алексеев Н. создал вооруженную организованную группу, которая занималась совершением вымогательств, разбоев и других преступлений, и приобщил к деятельности этой группы своего 16-летнего брата Алексеева С., обещая ему в будущем руководящую роль в преступной группе, большие деньги и роскошную жизнь. Алексеев С. неоднократно присутствовал при совершении преступлений членами группы, наблюдал за их действиями и «учился», однако сам, подчиняясь инструкции старшего брата и дисциплине, никакого участия в совершении организованной группой преступлений не принимал.
Дайте юридическую оценку действиям Алексеева Н.
Задача 4
Двое рабочих во время работы решили распить спиртное. Для того, чтобы их никто не заметил, они решили спуститься в канализационный колодец, находившийся на территории завода, и там задохнулись от накопившегося в колодце газа. Поскольку по роду работы они не должны были спускаться в канализационные колодцы, из никто не инструктировал по правилам техники безопасности такого спуска. Однако колодцы должны были быть оснащены информацией, что спуск без соблюдения правил техники безопасности опасен для жизни. Такая информация на колодцах (или около них) отсутствовала.
Дайте юридический анализ ситуации.
Список использованной литературы
Правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2015. 17 июля.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 21.12.1993 г. № 11 (в последней ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 42) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994 г. № 3.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»