Учебная работа № 16479. «Реферат Концепция разделения властей на примере США
Количество страниц учебной работы: 18
Содержание:
«План
Введение
1. Конституция США как основа обеспечения принципа разделения властей, и история её создания.
2. Общая характеристика принципа разделения властей в США.
Заключение
Список литературы
Список литературы
1. Агабеков, Г. Б. Концепция разделения властей: история и современность. [Текст] / Г. Б. Агабеков. – М.: ИНИОН, 1992. – 54 с.
2. Баренбойм, П. Д. 3000 лет доктрины разделения властей [Текст] / П. Д. Баренбойм. – М.: РОССПЭН, 2003. – 285 с.
3. Баренбойм, П. Д. Дух Конституции России и восточное происхождение «западной» доктрины разделения властей [Текст] / П. Д. Баренбойм. – М.: РОССПЭН, 2004. – 285 с.
4. Барнашов, А. М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение [Текст] / А. М. Барнашов – М.: Томск, 1988. – 100 с.
5. Бельский, К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении [Текст] / К. С. Бельский. – М.: Всесоюз, 1990. – 167 с.
6. Брагин А. М. Конституционное право зарубежных стран [Текст] / А. М. Брагин. – М.: Наука, 1993. – 402 с.
7. Глушко, Е. К. Разделение властей и парламентаризм [Текст] / Е. К. Глушко. – М.: Государство и право, 1992. – 126 с.
8. Жигачев, И. Ю. Введение в правовую систему США [Текст] / И. Ю. Жигачев. – М.: Норма, 1997. – 320 с.
9. Энтин, Л. М. Разделение властей: опыт современных государств [Текст] / Л. М. Энтин. – М.: Юридическая литература, 1995. – 174 с.
10. Козырев, А. А. Принцип разделения и взаимодействия властей в отдельных штатах США [Текст] / А. А. Козырев. – М.: Российская академия социальных наук, 2001. – 45 с.
11. Мишин, А. А. Принцип распределения властей в конституционном механизме США [Текст] / А. А. Мишин. – М.: Наука, 1984. – 190 с.
12. Мишин, А. А. Государственное право США [Текст] / А. А. Мишин. – М.: Академия, 1976. – 291 с.
13. Лоуренс, Ф. М. Введение в американское право [Текст] / Ф. М. Лоуренс. – М.: Прогресс, 1993. – 210 с.
14. Лузин, В. В. Принцип разделения властей как основа конституционализма: Сравнительное исследование на примере США, Великобритании и Франции [Текст] / В. В. Лузин. – М.: Н. Новгород, 1997. – 178 с.
15. Лутин К. И. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права [Текст] / К. И. Лутин. – М.: Юристъ, 2011. – 503 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»