Учебная работа № 16359. «Курсовая Референдум Российской Федерации как одна из форм прямой демократии
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1. Референдум Российской Федерации как одна из форм прямой демократии…………………………………………………………………………5
1.1. Понятие и виды референдума Российской федерации………………5
1.2. Вопросы референдума Российской Федерации……………………..9
2. Инициатива и назначение референдума Российской Федерации………….11
2.1. Инициатива проведения референдума Российской Федерации…..11
2.2. Назначение референдума Российской Федерации…………………15
3. Организационные требования к проведению референдума Российской Федерации………………………………………………………………………..17
3.1. Порядок подготовки к проведению референдума Российской Федерации………………………………………………………………………..17
3.2. Голосование на референдуме Российской Федерации…………….25
4. Определение результатов и правовые последствия референдума Российской Федерации………………………………………………………….31
4.1. Определение итогов референдума Российской Федерации……….31
4.2. Правовые последствия референдума Российской Федерации…….35
Заключение……………………………………………………………………….39
Список использованной литературы……………………………………………42
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. — №7. — 21.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон «О референдуме в Российской Федерации» от 10 октября 1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №42. Ст.3921.
3. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
4. Авакьян С. А. Конституционное право России. Практикум; Городец — Москва, 2013. — 400 c.
5. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России; Издательство МГУ, Инфра-М, Норма — Москва, 2013. — 304 c.
6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2013. – 328 с.
7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – М.: Юристъ, 2014. – 221 с.
8. Конституционное право России. Учебно-методическое пособие. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2013. – 448 с.
9. Карташова И.И. Прямое действие Конституции Российской Федерации: понятие и структура // Вестн. Воронежского ин-та МВД России. – 2012. — № 2. — С. 154-159
10. Чиркин В.Е., Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 2012. 452 с.
11. Чучаев А. И., Крупцов А. А. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина. Понятие и характеристика. Монография; Проспект — Москва, 2012. — 184 c.
12. Шавцова А. В. Право прав человека; ТетраСистемс — Москва, 2012. — 256 c.
13. Шестакова К. Д. Конституционное право зарубежных стран; РИОР, Инфра-М — Москва, 2013. — 192 c.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»