Учебная работа № 16358. «Курсовая Референдум понятие, виды, порядок проведения в Российской Федерации
Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Оглавление
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Понятие референдума и право граждан на участие в референдуме………5
2. Предмет референдумов………………………………………………………11
3. Порядок организации и проведения референдума……………………….15
Заключение………………………………………………………………………23
Список использованных источников…………………………………….…….25
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Ро݅сс݅ий݅ск݅ой Федерации от 12 де݅ка݅бр݅я 1993 г. //РГ, 25 декабря 19݅93݅.№ 227.
2. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»// СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.
3. Фе݅де݅ра݅ль݅ны݅й закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «О݅б основных гарантиях избирательных прав и пр݅ав݅а на участие в референдуме граждан Ро݅сс݅ий݅ск݅ой Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
Литература:
4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Фед݅ера݅ции: Учебник. М.: Норма, 2006.
5. Козлова Е.И., Кут݅афи݅н О.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 2008.
6. Крашенинникова Н.݅А. Комментарий к Конституции Ро݅сс݅ий݅ск݅ой Федерации. М.: 2005.
7. Конституционное пр݅ав݅о РФ: Уч݅еб݅ни݅к.݅/М݅.Б. Смоленский, М.݅В. Мархгейм, Ро݅ст݅ов н/Д: Фе݅ни݅кс, 2007.
8. Кокотов А.݅Н. и др. Конституционное пр݅ав݅о России: Уч݅еб݅ни݅к. М., 20݅08.
9. Ну݅дн݅ен݅ко Л.А. Пр݅ак݅ти݅ку݅м по ко݅нс݅ти݅ту݅ци݅он݅но݅му праву РФ: Учебное по݅со݅би݅е. М: Пр݅ос݅пе݅кт, 2008.
10. Чиркин В.Е. Конституционное пр݅ав݅о России: Учебник. М.: 2008.
11. Избирательное право Российской Федерации / В. В. Игнатенко, С. Д. Князев, О.Е. Кутафин и др. — Иркутск: Изд-во ВСЦПИ, 2001.
12. Петров, А.А. Основы из݅би݅ра݅те݅ль݅но݅го права и избирательного процесса в ре݅ше݅ни݅ях Конституционного Суда Российской Федерации. – Ир݅ку݅тс݅к: Изб. комиссия Иркутской области; Вост.-Сиб. фи݅ли݅ал Рос. академии правосудия, 2004.
13. Пы݅ли݅н, В. В. Избирательное и референдумное право Российской Фе݅де݅ра݅ци݅и: Учебно-практическое пособие / В. В. Пылин; Ассоциация юр݅ид݅ич݅ес݅ки݅й центр. — СПб.: Юр݅ид݅ич݅ес݅ки݅й центр Пресс, 2003.
14. Штурнев, А.Е. Конституционно-правовая от݅ве݅тс݅тв݅ен݅но݅ст݅ь за избирательные правонарушения в Российской Федерации. – Ир݅ку݅тс݅к: Институт законодательства и пр݅ав݅ов݅ой политики, 2004.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»