Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16352. «Курсовая Республика как форма правления. Монархическая форма правления
Содержание:
«Оглавление
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика формы правления. Республика как форма правления………………………………………………………………………….5
1.1. Форма правления как элемент формы государства………………….5
1.2. Понятие и черты республиканской формы правления……………..8
1.3. Виды республиканской формы правления………………………….11
Глава 2. Общая характеристика монархической формы правления………….18
2.1. Монархическая форма правления: понятие и признаки……………18
2.2. Виды монархий……………………………………………………….21
Заключение……………………………………………………………………….27
Список используемой литературы………………………………………………29
Список используемой литературы.
1) Асанбаев Н.Б. Аравийские монархии: общество, власть и государство. — Алматы: Казахстанский центр гуманитарно-политической конъюнктуры, 2009. — 208 с.
2) Байтин М.И., Грузинов В.А. Категория «форма правления» в современной отечественной науке // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 3. С. 18-23.
3) Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. — М.: Издательство «Омега-Л», 2013. — 607 с.
4) Воцарение Романовых. XVII век / Сост. Г. Гриценко. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2010. — 256 с.
5) Гелиева И.Н. Некоторые вопросы формы государственного правления в России // Общество и право. 2008. № 1. С. 42-45.
6) Гукепшоков М.Х. Форма государства: основания проблемы классификации. — Нальчик: Кабардино-балкарский университет, 2001. — 127 с.
7) Зазнаев О. Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 4. С. 4-12.
8) Зазнаев О.И. Современная дискуссия о лучшей форме правления // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2013. № 1. С. 199-205.
9) Конституционное право зарубежных стран / Под ред. А.В. Малько. — М.: Норма, 2010. — 320 с.
10) Круглова Г.А. Политология: учеб. пособие. — Минск: «Асар», 2009. — 304 с.
11) Кульков М.О. Структура формы государства как основание ее типологии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия «Юриспруденция». 2006. № 8. С. 67-74.
12) Кулябин А.И. История президентских республик: интеллектуальная отсталость // История государства и права. 2012. № 15. С. 9-12.
13) Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. — М.: Издательство Юрайт, ИД Юрайт, 2010. — 634 с.
14) Марышев А.А. Институт президентства на постсоветском про-странстве: перспективы развития // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 164-169.
15) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Дело, 2011. — 528 с.
16) Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубеж-ных стран: Учебник для вузов. — М.: Юстицинформ, 2008. (СПС КонсультантПлюс).
17) Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. — М.: Юристъ, 2010. — 384 с.
18) Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. 2009. № 1. С. 25-34.
19) Погорелый Д.Е., Фесенко В.Ю., Филиппов К.В. Новейший политологический словарь. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. — 318 с.
20) Пушкарев С.В. К вопросу о форме правления // Вестник Чебоксарского кооперативного института. 2009. № 2. С. 77-81.
21) Пушкарев С.В. Ответственность органов государственной власти и должностных лиц государства как критерий существования в нем нетипичной формы правления // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 3. С. 159-162.
22) Пушкарев С.В., Михайлова Е.М. Нетипичные формы государственного правления: к вопросу об определении института // Административное право и процесс. 2012. № 1. С. 25-27.
23) Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. — М.: Проспект, 2010. — 752 с.
24) Сапронова М.А. Законосовещательная власть в арабских республиках: специфика формирования и функционирования // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2009. № 13. С. 82-105.
25) Сигачева Е.Л. Конституционная монархия как форма правления (историко-правовой и сравнительно-правовой аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2010. — 23 с.
26) Соколов В.М. Форма правления и разделение властей: зарубежный опыт // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 4. С. 56-67.
27) Стенина В.К. Парламентский контроль и парламентское расследование в президентских и полупрезидентских республиках // Юридический мир. 2007. № 4. С. 58-64.
28) Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юристъ, 2009. -592 с.
29) Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. — М.: Юрайт-Издат, 2010. — 613 с.
30) Хисамов Р.И. Парламентаризация монархической системы (на примере Королевства Марокко) // Ученые записки Казанского университета. 2012. № 1. С. 269-275.
31) Чиркин В.Е. Государствоведение: учебник. — М.: Юристъ, 2000. — 384 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»