Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16289. "Курсовая Деятельность государств в борьбе с международной преступностью

Учебная работа № 16289. «Курсовая Деятельность государств в борьбе с международной преступностью

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16289. «Курсовая Деятельность государств в борьбе с международной преступностью

Количество страниц учебной работы: 43
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
Глава 1. Понятие, виды и уголовная ответственность за международные преступления 5
1.1. Понятие и виды международных преступлений 5
1.2. Уголовная ответственность за международные преступления 12
Глава 2. Деятельность государств в борьбе с международной преступностью 22
2.1.Международный организационно-правовой механизм борьбы с преступностью 22
2.2.Экстрадиция в международном уголовном праве 28
Заключение 37
Список используемой литературы 39

Список используемой литературы

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Действующее международное право. Документы в 2-х т. Сост. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. Учебное пособие. М.: Междунар. отношения, 2002. Т.1.
2. Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям от 12августа 1949 года, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, 8 июня 1977 г. // Действующее международное право. В 3-х тт. Т. 2. М., 1996.
3. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, 12 августа 1949 г. // Действующее международное право. В 3-х гг. Т. 2. — М., 1996.
4. Женевская конвенция об обращении с военнопленными, 12 августа1949 г. // Действующее международное право. В 3-х тт. Т. 2. — М., 1996.
5. Конвенция о законах и обычаях войны, 5(18) октября 1907 г. //Действующее международное право. В 3-х тт. Т. 3. М., 1996.
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
7. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступникам и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. / СДД СССР. Вып. ХХVI. М., 1973. С.118-121.
8. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. N 12.
9. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него, 30 ноября 1973 г. // Действующее международное право. В 3хтг. Т. З.-М., 1996.
10. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984г. / Ведомости СССР. 1978. №45. Ст.747.
11. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. «»Ответственность государств за международно-противоправные деяния»» (извлечение) // Московский журнал международного права. 2004. – N 3 (47). 186 с.
12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г. «»Ответственность государств за международно-противоправные деяния»» (извлечение) // Московский журнал международного права. 2004. — N 3 (47).
13. Устав международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.)// Публичное и частное право. 2011. № 4. С. 7-13.
14. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.)
15. Устав Международного трибунала для судебного преследования за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 г.
16. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июля 1945 года // Международное право в документах. М.,1982. 228 с.
17. Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов Т. I — М., 1967.
18. Обвиняются в преступлениях. Материалы Международной Комиссии по рассмотрению преступлений Израиля против ливанского и палестинского народов. Август-ноябрь 1982 г. — М.: Агентство печати Новости, 1983. 160с.
19. Амплеева Е.Е. Основания и формы международно-правовой ответственности// Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 14. № 1. С. 28-30.
20. Амплеева Е.Е. Основания и формы международно-правовой ответственности// Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2012. Т. 14. № 1. С. 28-30.
21. Ануфриева Л.П. Международное право: Учебник.- М.: Инфра-М, РИОР, 2015.- 416с.
22. Ерджанов Т.К. Международно-правовые аспекты уголовной ответственности за отрицание геноцида// Современные гуманитарные исследования. 2013. № 5. С. 261-264.
23. Зверев П.Г. Действие института международно-правовой ответственности во время превентивных миротворческих операций ООН// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 10-2. С. 105-107.
24. Иванова О.М. Институт международно-правовой ответственности государств и его правовая регламентация//В сборнике: Проблемы российского законодательства: история и современность материалы XI-й Международной научно-практической конференции. редакционная коллегия: Р. В. Закомолдин (ответственный редактор) и др.; филиал НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия» в г. Тольятти. 2014. С. 199-201.
25. Лобанов С.А Понятие международно-правовой ответственности: дискуссионные вопросы// Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2014. № 2-3. С. 47-54.
26. Лобанов С.А. Принципы уголовной ответственности за военные преступления: опыт международно-правового исследования// В сборнике: Теоретические и практические аспекты правовых отношений: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян А.А.. Уфа, 2015. С. 69-82.
27. Международное право : учебник для бакалавров / Под ред. А. Н. Вылегжанина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 904 с.
28. Международное право: учебник для бакалавров / Ред. Р. А. Каламкарян, Ю. И. Мигачев. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 632 с.
29. Мезох М.М. Международно-правовая ответственность государств за действия индивидов//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 3-2. С. 121-123.
30. Милинчук В.В. Обеспечение ответственности государств за нарушение международно-правовых обязательств в сфере борьбы с преступностью// Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2012. № 1 (10). С. 4-7.
31. Милинчук В.В. Современные правовые основы и механизмы обеспечения международно-правовой ответственности государств в сфере борьбы с преступностью// Право и образование. 2011. № 11. С. 110-120.
32. Минин А.Д., Щелева С.А. К вопросу о международно-правовой ответственности международных организаций// Вестник Нижегородской правовой академии. 2014. № 1 (1). С. 112-116.
33. Пустельникова Н.О., Заозёрская Д.В. Международно-правовая ответственность государства за агрессию// В сборнике: Проблемы межгосударственного сотрудничества в борьбе с международными и транснациональными преступлениями Материалы студенческой научно-практической конференции. Под редакцией В. Е. Степенко, О. А. Черновой. Хабаровск, 2013. С. 25-29.
34. Сазонова К.Л. Концепция «международного преступления государства» как основание международно-правовой ответственности: сравнительный анализ доктринальных позиций// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 3. С. 460-465.
35. Сазонова К.Л. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве// Юридическая наука. 2012. № 4. С. 77-79.
36. Сазонова К.Л. Основные аспекты международно-правовой ответственности международных организаций//Международное право и международные организации. 2012. № 3. С. 124-128.
37. Сазонова К.Л. Проблематика международно-правовой ответственности в российской и зарубежной доктрине международного права//Право и современные государства. 2014. № 1. С. 56-61.
38. Синихин А.Э. Проблемы осуществления международной юрисдикции и реализации международно-правовой ответственности// Сборник научных трудов Sworld. 2012. Т. 18. № 2. С. 3-11.
39. Ясносокирский Ю.А. Международно-правовая ответственность и ответственность по защите: к вопросу о терминологии// Глобальный научный потенциал. 2013. № 7 (28). С. 105-111.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16289.  "Курсовая Деятельность государств  в борьбе с международной преступностью
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»