Учебная работа № 16275. «Курсовая Характеристика власти народа
Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Власть народа в России: понятие, система власти народа в демократическом обществе по отношению к государству 5
1.1. Понятие власти народа 5
1.2. Система власти народа в демократическом обществе по отношению к государству 5
2. Формы волеизъявления народа: непосредственная и представительная демократия 13
2.1. Виды непосредственной демократии в системе муниципального самоуправления 13
2.2. Представительная демократия 18
Заключение 33
Список использованных источников и литературы 35
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.02.2015) Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002, № 24, ст. 2253.
3. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ (ред. от 04.10.2014) О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях // Российская газета. № 131, 23.06.2004.
4. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) О порядке рассмотрения обращений граждан РФ // Парламентская газета. № 70-71, 11.05.2006.
Литература
5. вакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 7-е изд. М., 2014.
6. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2014.
7. Алешкин А.В. Актуальные проблемы правового регулирования территориального общественного самоуправления как формы непосредственной демократии и элемента местного сообщества // Право и образование. — 2011. — № 1. — С. 146 — 153
8. Астафичев П.А. Муниципальное право России. М.: ИНФРА-М, 2014.
9. Калитанова Т.В. Власть в демократическом государстве: основы институциализации и функционирования: Автореф. дис. … к.ю.н. Саратов, 2004.
10. Комарова В.В. Высшее непосредственное выражение власти народа в РФ: проблемы теории и практики: Автореф. дис. … д.ю.н. М., 2006.
11. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России. М., 1998.
12. Комиссаров И.В. Право народа на сопротивление в западной правовой мысли с древнейших времен до XIX в.: историко-правовой анализ // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 5. – С. 61-66.
13. Конституционное право РФ: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр») / И.А. Алжеев, И.Б. Власенко, Е.Ю. Догадайло и др.; отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014.
14. Кузнецова П.Ю. Формы непосредственной демократии в системе местного самоуправления // Проблемы взаимодействия личности и власти в условиях построения правового государства. Курск: Юго-Западный гос. ун-т, 2010.
15. Кушхова Б.З. Конституционная и муниципальная ответственность органов публичной власти // Современное право. — 2013. — № 11. — С. 19.
16. Ломжец Ю.В. Соотношение представительной демократии и народовластия в процессе формирования института парламентаризма // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. — 2012. — № 4. — С. 43 — 50.
17. Модникова Т.Н. Организационно-правовые формы прямой демократии в системе муниципального самоуправления // Муниципальная служба: правовые вопросы. — 2013. — № 4. — С. 12 — 15.
18. Симонова О.В. Местное самоуправление как публично-властная форма реализации демократии на местном уровне // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. Краснодар: Изд. дом «Юг», 2011.
19. Хорошильцев А.И. Основные функции власти народа по отношению к государству в современном демократическом обществе // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — № 2. — С. 6 — 10.
20. Цишховский Е.А. Позитивная и перспективная юридическая ответственность в системе социального контроля. Тюмень, 2015.
21. Шапсугов Д.Ю. Народовластие: опыт политико-правового исследования: Дис. … д.ю.н. М., 1991.
Судебная практика
22. Решение Верховного суда Республики Алтай от 05.11.2014. — [Электр, ресурс]. — КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
23. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 № 83-АПГ14-24. — [Электр, ресурс]. — КонсультантПлюс: [справочно-поисковая система].
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»