Учебная работа № 16267. «Курсовая Формы соучастия в преступлении
Содержание:
«Содержание
Введение………………….……………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПОНЯТИЯ И ПРИЗНАКОВ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ………………………………………………………….…….5
§ 1. Понятие и проблема правовой природы соучастия в преступлении.5
§ 2. Характеристика признаков соучастия в преступлении…………..15
§3. Объективные и субъективные признаки состава преступления, совершенного в соучастии…………………………………………………….17
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ПРОБЛЕМЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………………….25
§ 1. Уголовно-правовая характеристика организатора преступления и возможность совершенствования его ответственности………………………25
§ 2. Понятийные и содержательные аспекты определения «исполнитель преступления». Эксцесс исполнителя преступления………………………..26
§ 3. Анализ понятия «подстрекатель к преступлению»………………30
§ 4. Проблема пособничества преступлению. Вопросы квалификации и отграничения от других видов соучастников преступления……………….31
ГЛАВА 3. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ……………33
§ 1. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору: совершенствование понятий и проблемы квалификации……………………33
§ 2. Организованная группа: проблема законодательного определения и особенности квалификации……………………………………………………34
§ 3. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества: проблемы понятия, квалификации, отграничения от организованной группы…………………………………………………………………………..35
Заключение………….…………………………………………………………..37
Список литературы…………………………………………………………….40
Список литературы
Нормативно-правовые источники
1. «»Уголовный кодекс Российской Федерации»» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2015)
Учебники, монографии
2. Ароцер Л.Е. Уголовное право. — М.: 2014 г. – 117 с.
3. Басков В.А. Уголовное право. – М.: 2014 г. – 558 с.
4. Власов В.И. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. — М.: 2014 г. – 298 с.
5. Горбулин С.Б. Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ — противоречия и пробелы. – М.: 2014 г. – 96 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. — М.: 2014 г. 610 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. — М.: 2014 г. – 786 с.
8. Прокурорский надзор в Российской Федерации. / Под редакцией А. А. Чувилёва. – М.: 2014 г. 398 с.
9. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник. / Под редакцией Ю. Е. Виноградова. – М.: 2014 г. – 331 с.
10. Уголовный процесс / Под редакцией Демидова В. Н. – М.: 2014 г. – 317 с.
11. Уголовный процесс / Под редакцией К. Ф. Гуценко. – М.: 2014 г. – 484 с.
12. Уголовный процесс. / Под редакцией А. С. Кобликова. – М.: 2014 г. – 373 с.
13. Леонов П.И. Уголовное право. – М.: Академия, 2014г.
14. Малинов К.М. Уголовное право. – М.: Юрист, 2014г.
15. Николаев С.С. Уголовное право. – М.: Феникс, 2014г.
Периодические издания
16. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт — Москва, 2014. — 176 c.
17. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс — Москва, 2014. — 625 c.
18. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия — Москва, 2014. — 352 c.
19. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт — Москва, 2014. — 352 c.
20. Лупу А. А., Оськина И. Ю. Международное уголовное право; Дашков и Ко — Москва, 2015. — 312 c.
21. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика); Проспект — Москва, 2014. — 192 c.
22. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Конспект лекций; Машиностроение — , 2014. — 158 c.
23. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2014. — 144 c.
24. Под редакцией Конегера П. Е., Рыбака М. С. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций; Эксмо — Москва, 2014. — 384 c.
25. Редактор Редактор А. Тарбагаев Н. Тарбагаев Уголовное право. Общая часть; Проспект — Москва, 2014. — 448 c.
26. Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности; СИНТЕГ — , 2014. — 260 c.
27. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2014. — 272 c.
28. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ — Москва, 2014. — 256 c.
29. Шиханов В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; Wolters Kluwer — Москва, 2014. — 168 c.
30. Шкредова Э. Г. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части; Флинта — Москва, 2014. — 888 c.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»