Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16253. "Курсовая Расследование бандитизма

Учебная работа № 16253. «Курсовая Расследование бандитизма

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16253. «Курсовая Расследование бандитизма

Количество страниц учебной работы: 31
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма………………………5
1.1 Бандитизм как форма проявления преступной деятельности организованной группы………………………………………………………………………………5
1.2 Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России………………………………………………………………………………..9
Глава 2 . Современные аспекты противодействия бандитизму…………….13
2.1 Бандитизм как организованная преступность: проблемы расследования.13
2.2 Стратегии борьбы с бандитизмом………………………………………………………..23
Заключение……………………………………………………………………………………………..27
Список литературы…………………………………………………………………………………29

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I- нормативно-правовые акты

1. «»Уголовный кодекс Российской Федерации»» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)// СПС Консультанплюс(дата обращения 20.10.2015).
2. «»Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)// СПС Консультантплюс (дата обращения 20.10.2015).
3. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января1997 г.)// СПС Консультантплюс (дата обращения 20.10.2015).
4. Директива Следственного комитета при МВД России «Об усилении контроля за расследованием дел о бандитизме» // Информационный бюллетень ГСУ при ГУВД Свердловской области. – 2004. – № 117; Состояние преступности за январь-июнь 2014 года. М., 2014.

II — специальная литература

1. Абдулатипов А.М. Проблемы квалификации бандитизма // Юридический вестник ДГУ. 2014. № 2. С. 78-80.
2. Атмажитов В.М., Музеев А.И. Некоторые аспекты определения сущности организации оперативно-розыскной деятельности ОВД по борьбе с бандитизмом// Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 7. С. 68-74.
3. Безбородов Д.А. О формировании института совместного преступного деяния в российском уголовном праве XVIII века // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 152-156.
4. Жакеева А.С. Некоторые вопросы уголовно-правовой характеристики состава бандитизма// Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 1. С. 289-296.
5. Козаченко И.Я., Козаченко Е.Б. Квалификация преступления как форма социального осознания реальности и абстрактного, заключенного в языке уголовного закона// Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 2 (31). С. 184-187.
6. Коровин С.В. Особенности предъявления обвинения в бандитизме// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009. № 1. С. 176-179.
7. Кузнецова О.А., Нестеров С.В. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России// Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 12 (140). С. 154-161.
8. Кудряшова Г.Н., Филиппов А.Р. Бандитизм несовершеннолетних: уголовно-правовой аспект и вопросы социально-психологической профилактики пркступного поведения// Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. Т. 28. № 3. С. 87-90.
9. Магомедов Ш.Б., Абдулатипов А.М. Современные аспекты противодействия бандитизму и экстремизму//Юридический вестник ДГУ. 2013. № 3. С. 94-99.
10. Макогон И.В. Проблема противодействия бандитизму// Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. № 4-2. С. 70-72.
11. Мальцев В.В. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция?// Законность. 2012. № 10. С. 39-41.
12. Маринкин Д.Н., Маринкина Ю.А. Организованная преступность (бандитизм): проблемы квалификации и расследования// Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное обозрение. 2013. № 1 (6). С. 59-62.
13. Музеев А.И. Вопросы организации оперативно-розыскного предупреждения бандитизма// Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 3 (17). С. 68-73.
14. Музеев А.И. Внутреннее взаимодействие органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом//Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 9. С. 62-69.
15. Музеев А.И. Некоторые проблемы правового регулирования организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом// Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 6. С. 50-56.
16. Островских Ж.В. Специально-криминологические стратегии борьбы с бандитизмом: понятие, система, характеристика //Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2008. № 3. С. 18-24.
17. Расщупкина О.Н. Особенности квалификации бандитизма в совокупности с другими составами преступлений//Законодательство и практика. 2011. № 2 (27). С. 21-23.
18. Рыжов Р.С., Копнин И.С. Преступная группа лиц как конструктивный признак состава преступления//Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 125-129.
19. Ткаченко И.В. Совершенствование уголовно-правового механизма борьбы с бандитизмом// Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 3. С. 145-148.
20. Чистанов Т.О. Бандитизм как форма проявления преступной деятельности организованной группы//Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2014. № 11. С. 192-196.
21. Шагланов А.Н. Бандитизм и терроризм как главные угрозы национальной безопасности России// Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2013. № 3 (7). С. 36-38.
22. Шеслер А.В., Шеслер С.С. Уголовно-правовая характеристика бандитизма// Академический вестник. 2010. № 3. С. 166-169.
23. Шутемова Т.В. К вопросу о криминалистической характеристике бандитизма// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2011.№ 3. С. 104-106.
24. Шутемова Т.В. О типичных судебных ситуациях судебного следствия по уголовным делам о бандитизме// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2015.№ 1 (20). С. 42-44.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16253.  "Курсовая Расследование бандитизма
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»