Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16243. «Курсовая Особенности производства следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела
Содержание:
«Содержание
Введение ……………………………………………….………………………….3
Глава 1. Теоретические основы стадии возбуждения уголовного дела …..…..5
1.1 Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного
дела …………………………………………………………………………5
1.2 Поводы и основания для возбуждения уголовного дела …….…..…….8
1.3. Сроки возбуждения уголовных дел …………………………….…..……..11
Глава 2. Возможность и порядок производства отдельных следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела….……………..…………13
2.1. Рассмотрение сообщения о преступлении и проводимые при этом следственные действия…………………………….…………………..……….13
2.2. Практические трудности проведения отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела………………………………………..21
2.3. Возможность проведения экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела……………………………………………………………………………….31
Заключение ……………………………………..………………………………..38
Список использованной литературы ………….……………………………….40
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 13.07. 2015) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (часть I). — Ст. 4921
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
3. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 9. — Ст. 875.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 49. — Ст. 6752.
5. О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 50. — Ст. 7349.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия: Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 1. — Ст. 16.
7. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 23. — Ст. 2291.
8. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 № 162 // Законность. — 2011. — № 11.
9. Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности [Электронный ресурс]: Приказ ФСБ РФ от 23.06.2011 № 277 // СПС «»КонсультантПлюс»».
10. Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы [Электронный ресурс]: Приказ МЧС РФ от 19.08.2005 № 640 // СПС «»КонсультантПлюс»».
11. Вопросы организации и производства экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ [Электронный ресурс]: Приказ МВД РФ от 29.06.2005 № 511 (в ред. Приказа МВД России от 15.10.2012 № 939) // СПС «»КонсультантПлюс»».
12. Балакшин, В. Возбуждение уголовного дела прокурором / В.Балакшин // Законность. — 2008. — № 8. — С.62-65.
13. Бахтадзе, Г. Процессуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела/ Г.Бахтадзе // Уголовное право. — 2006. — № 5. — С. 89-93.
14. Быков, В.М. Новый Закон о порядке рассмотрения следователем и дознавателем сообщения о преступлении / В.М.Быков // Российская юстиция. — 2013. — № 5. — С. 24 — 30.
15. Быков, В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / В.М.Быков, Л.В.Березина. — Казань, 2006. – 256 с.
16. Василенко, Л.А. Дознание в сокращенной форме и его эффективность в досудебном производстве / Л.А.Василенко, О.А. Науменко // Общество и право. — 2013. — № 2 (44). — С. 143 — 146.
17. Воскобойник, И.О. Проблемы охраны прав личности при проверке сообщения о преступлении / И.О.Воскобойник // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2013. — № 2 (32). — С. 48 — 52.
18. Воскобойник, И.О. Проблемы формирования доказательственной базы при проверке сообщений о преступлениях / И.О.Воскобойник, М.Г.Гайдышева // Адвокатская практика. — 2013. — № 5. — С. 23 — 26.
19. Воскобойник, И.О. Актуальные проблемы реализации некоторых новых положений УПК РФ в стадии возбуждения уголовного дела / И.О.Воскобойник, М.Г.Гайдышева // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2013. — № 2 (32). — С. 14 — 18.
20. Грачев, С.А. Реально ли в настоящее время производство экспертизы до возбуждения уголовного дела? / С.А.Грачев // Эксперт-криминалист. — 2014. — № 3. — С. 10 — 13.
21. Доля, Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А.Доля // Российский судья. — 2013. — № 6. — С. 43 — 46.
22. Зажицкий, В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы / В.И.Зажицкий // Российская юстиция. — 2013. — № 11. — С. 28 — 31.
23. Каретников, А.С. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении / А.С.Каретников, С.А. Коретников // Законность. — 2014. — № 7. — С. 37 — 42.
24. Комментарий к Федеральному закону «»Об оперативно-розыскной деятельности»». — М., 2006. — 325 с.
25. Лазарева, В.А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) / В.А.Лазарева // Уголовное судопроизводство. — 2011. — № 3. — С. 4-6.
26. Майоров, В.И. К вопросу о порядке рассмотрения сообщений о преступлениях / В.И.Майоров // Вестник ЮУрГУ. — Серия «»Право»». — 2013. Т. 13. — № 2. — С. 31 — 33.
27. Меркушев, Н.А. Надзор за соблюдением разумных сроков на стадии возбуждения уголовного дела / Н.А.Меркушев // Законность. — 2013. — № 4. — С. 39 — 41.
28. Мешков, М.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы / М.В.Мешков, В.В. Гончар // Российский судья. — 2012. — № 11. — С. 19 — 20.
29. Наумов, А. Уголовное преследование в стадии возбуждения уголовного дела / А.Наумов // Законность. — 2005. — № 3. — С. 50 – 51.
30. Панокин, А.М. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении в уголовном процессе / А.М.Панокин // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 11. — С. 1461 — 1465.
31. Петров, А.В. Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела / А.В.Петров // Законность. — 2013. — № 7. — С. 17-20.
32. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. — М., 2009. – 1072 с.
33. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2010. – 784 с.
34. Чиннова М.В., Сучков А.В. К вопросу о законности и обоснованности принятия процессуальных решений и проведения проверочных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России / М.В.Чиннова, А.В.Сучков // Российский судья. — 2013. — № 6. — С. 14 — 18.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»