Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16241. «Курсовая Особенности производства по делам несовершеннолетних
Содержание:
«ПЛАН
Введение………………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних…………………………………………………………………………………….5
1.1. Общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних………………………………………………………..5
1.2. Отличительные черты предварительного расследования…………………9
Глава 2. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних……………………………………………………………….20
2.1. Правила судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних…………………………………………………………………..20
2.2. О конфиденциальности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних………………………………………………………26
Заключение………………………………………………………………………………………..30
Список использованной литературы………………………………………………..32
Список использованной литературы
Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в последней ред. Закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 года. Вступила в силу 2 сентября 1990 года. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №45. Ст. 955.
4. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила», 1985г.). Рекомендованы для принятия седьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшимся в Милане с 26 августа по 6 сентября 1985 года, и приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года. Документ опубликован не был.
5. Рекомендация № Rec (2003) 20 Комитета министров Совета Европы «О новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних» (Принята 24.09.2003 на 853-ем заседании представителей министров) // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=27458.
6. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/112 на 68-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). Документ опубликован не был.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 264-ФЗ) // Российская газета. 2002. 20 ноября; 2015. 16 июля.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 29.06.2015 г. № 175-ФЗ) // Российская газета. 2001. 31 декабря; 2015. 02 июля.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2015. 17 июля.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 265-ФЗ) // Российская газета. 2001. 22 декабря; 2015. 16 июля.
11. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 264-ФЗ) // Российская газета. 2006. 29 июля; 2015. 16 июля.
12. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 г. № 2124-1 (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 257-ФЗ) // Российская газета. 1992. 08февраля; 2015. 16 июля.
13. Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (в последней ред. Постановления от 04.09.2012 г. № 882) // Российская газета. 2011. 21 января; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 37. Ст. 5002.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в последней ред. Постановления от 02.04.2013 г.) // Российская газета. 2011. 11 февраля; 2013. 08 апреля.
Научная литература
1. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — 304 с.
2. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2008. № 4. — С. 27-34.
3. Бурлаков В. Н., Волгарева И. В., Федорова Г. Г. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009. — 192 с.
4. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2013. — 720 с.
5. Гецманова И. Реформирование судопроизводства по делам несовершеннолетних // Уголовный процесс. 2009. № 2. — С. 77-80.
6. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. — М.: 2010. — 256с.
7. Капустянский В. Д. Стадия судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве Российского государства // Российский судья. 2010. № 3. — С. 18-23.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Т. Томина, М. П. Полякова. — М.: Юрайт-Издат, 2014. — 1088 с.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2013. — 840 с.
10. Кострова М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // Уголовное право. 2009. № 3. — С. 49-54.
11. Личко А. Е. Психопатология и акцентуация характера у подростков. — М.: Речь, 2010. — 256 с.
12. Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовный процесс. 2007. № 2. — С. 85-88.
13. Манова Н. С. Уголовный процесс: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2014. – 400 с.
14. Мельников В. Ю. Некоторые вопросы обобщения практики применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский судья. 2009. № 9. — С. 17-26.
15. Неретин Н. Н. К вопросу о реализации конституционного права на защиту подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве // Администратор суда. 2012. № 1. — С. 21-27.
16. Овсянников И. В., Морозова В. В. Особенности предмета и средств доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Следователь. 2010. № 5. — С. 11-20.
17. Уголовный процесс: Учебник / Под. ред. О. И. Андреевой. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. — 445 с.
18. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. Л. А. Воскобитова. — М.: Проспект, 2015. — 616 с.
19. Уголовно-процессуальное право: Конспект лекций / Под ред. Н. Ольшевской. — М.: Аст, 2013. — 160 с.
20. Юрченко Л. В. Развитие уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних // Вестник ОГУ. 2010. № 83. — С. 73-78.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»