Учебная работа № 16239. «Курсовая Особенности неосторожных преступлений против жизни и здоровья
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Преступления против жизни и здоровья 5
1.1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья и их система 5
1.2. Причинно-следственная связь при разграничении неосторожности и косвенного умысла 6
2. Особенности неосторожных преступлений против жизни и здоровья 10
2.1. Критерии квалификации преступного деяния — причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой наступление смерти 10
2.2. Причинение смерти по неосторожности 19
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 32
Приложения 35
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Российская газета. № 188, 05.09.2008.
Литература
4. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М., 2015.
5. Борзенков Г.Н. Указ. соч. С. 193; Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. — 2015. — № 3. — С. 10.
6. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2013.
7. Васильев Ю.А. Практика назначения наказаний по делам об убийствах. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2011.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М., 2015.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
10. Корецкий Д., Стешич Е. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла // Уголовное право. — 2014. — № 4. — С. 37 — 41.
11. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. — 2014. — № 22. — С. 21.
12. Стешич Е. Авария с тяжкими последствиями: неосторожное преступление или убийство? // Уголовное право. — 2014. — № 2. — С. 74 — 77.
Судебная практика
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. М. «Юридическая литература», 1994.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета. № 24, 09.02.1999,
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу № 10-7565/2015 // СПС КонсультанПлюс, 2015.
16. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2015 по делу № 22-6658/20154 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
17. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2015 по делу № 22-6740/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
18. Апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 21.04.2015 по делу № 22-224 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
19. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.05.2015 по делу № 44У-12/2015 // СПС КонсультанПлюс, 2015.
20. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 22.07.2015 № 44У-66/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
21. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 19.06.2015 по делу № 44у-105/15, 44У-36/2015, 4У-324/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»