Учебная работа № 16235. «Курсовая Особенности организации и функционирования органов предварительного следствия в РФ
Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Органы предварительного следствия 4
2. Направление деятельности органов предварительного следствия в РФ и их подследственность 6
3. Компетенция органов предварительного следствия в РФ 9
4. Прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного следствия в РФ 12
5. Проблемы функционирования органов предварительного следствия в РФ на современном этапе развития уголовного процесса 15
Заключение 23
Список использованной литературы 24
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // СЗ РФ. 24.12.2001. -N 52 (ч. I). ст. 4921
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // СЗ РФ. — 17.06.1996. — N 25. — ст. 2954
6. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О Следственном комитете Российской Федерации» // СЗ РФ. — 03.01.2011. — N 1. — ст. 15
7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 05.10.2015) «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. — 20.11.1995. — N 47. — ст. 4472
8. Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.10.2015) // СЗ РФ. — 14.08.1995. — № 33. — ст. 3349.
9. Буланова Н.В. Принципы, предмет, объект и пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2014. — № 6 (44). — С. 39-46.
10. Буланова Н.В. Принципы, предмет, объект и пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2014. — № 6 (44). — С. 39-46.
11. Буланова Н.В., Ережипалиев Д.И., Яловой О.А. Деятельность прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизвод¬ства: организационный, процессуальный и криминалистиче¬ские аспекты : пособие / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федера¬ции. — М., 2013. — С. 24.
12. Васильв О. Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм. // Сер. 11. — Право — 2012. — № 3. — С. 21.
13. Воропаев А.А. Некоторые проблемы совершенствования взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания при расследовании преступлений // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. — 2013. — № 2 (33). — С. 77-81.
14. Ергашев Е. Проблемы правового статуса прокурора в досу¬дебном производстве по уголовному делу // Уголовный про¬цесс. — 2008. — № 4. — С. 88.
15. Казарина А.Х. Теоретические и прикладные проблемы про-курорского надзора за исполнением законов экономической на-правленности : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 40.
16. Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности: проблемы теории и практики : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001.
17. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном произ¬водстве. М„ 2010. С. 304, 327.
18. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе. // Законность. — 2012. — № 8. — С. 7.
19. Назаренко В.Н. Предварительное расследование в современном уголовном процессе. // Законность. — 2012. — № 8. — С. 7.
20. Наметкин Д.В. Демократические новеллы и перспективы реформирования деятельности органов предварительного расследования // Юридическая техника. 2014. № 8. С. 292-293.
21. Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. Краткий курс лекций. 4-е изд. — М.: Инфра-М, 2009.
22. Поляков М.П., Федулов А.В. Правоохранительные органы Российской Федерации. Краткий курс лекций. 4-е изд. — М.: Инфра-М, 2009.
23. Прокурорский надзор: учеб. для вузов / под общ. ред. О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. — М. : Юрайт, 2013. — С. 222.
24. Супрун С.В. Предметная подследственность органов предварительного следствия нуждается в ревизионном пересмотре и дополнительном регулировании // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 4 (26). С. 58-62.
25. Эрекаев А.Я. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования вооруженных разбоев. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М.: Академия Управления МВД России. 2006.
26. Эрекаев А.Я. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования вооруженных разбоев. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М.: Академия Управления МВД России. 2006.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»