Учебная работа № 16219. «Курсовая Особенности и правовые вопросы судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса
Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
1. Понятие и содержание судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса 6
1.1. Понятие судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса 6
1.2. Институт судебного обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса 10
2. Особенности и правовые вопросы судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса 16
2.1. Принцип состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания 16
2.2. Деятельность суда в доказывании при осуществлении судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса 21
2.3. Введение в российское уголовное судопроизводство института следственного судьи 27
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) О Конституционном Суде Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002, № 1, ст. 1.
Литература
4. Амирбеков К.И. Концепция о функциях следственного судьи // Российская юстиция. — 2015. — № 5. — С. 43.
5. Бурмагин С.В. Принцип состязательности в теории и судебной практике // Российская юстиция. — 2014. — № 5. — С. 17-21.
6. Быков В.М., Манова Н.С. Нужен ли уголовному судопроизводству России следственный судья? // Законность. 2015. № 6. – С. 66-70.
7. Быков В.М., Манова Н.С. Следственный судья: дискуссия продолжается // Уголовное судопроизводство. — 2015. — № 3. — С. 3 — 7.
8. Васильева Т.Ю. Особенности реализации принципа состязательности при осуществлении судебного контроля за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования и дознания // Российский следователь. — 2014. — № 18. — С. 15 — 18.
9. Гаврилов Б.Я. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве. М., 2013.
10. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. — 2014. — № 2. — С. 9 — 16.
11. Жамборов М.С. Конституционный принцип состязательности как способ аргументированного обоснования правовой позиции сторон в Российском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 4. – С. 101-104.
12. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М., 2015.
13. Конева С.И. К вопросу об участии судьи в доказывании при осуществлении судебного контроля на предварительном расследовании // Российский судья. — 2014. — № 4. — С. 23 — 26.
14. Луценко, П. А. Судебный контроль в досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — уголовный процесс / П. А. Луценко ; науч. рук. В. Н. Махов. -М., 2014.
15. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. — 2015. — № 8. — С. 8 — 11
16. Облаков А.Ф., Облаков А.А. Развитие института судебного обжалования и практика применения его норм на досудебных стадиях уголовного процесса // Юридический мир. — 2014. — № 8. — С. 56 — 60.
17. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие. М., 2015. — С. 115, 118 — 119, 131.
18. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.
19. Россинский С.Б. Судебные действия как средства познания обстоятельств уголовного дела // Российский судья. — 2014. — № 12. — С. 28 — 32.
20. Смирнов А.В. Институт следственных судей — конституционное требование? // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2. – С. 51-55.
21. Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015.
22. Ульянов В.Г. Государственное обвинение в Российском уголовном судопроизводстве (процессуальные и криминалистические аспекты): дисс. … доктора юрид. наук. Краснодар, 2002.
23. Харламов М.С. О некоторых проблемах прокурорского надзора за процессуальной деятельностью следователей // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2009. Часть 44.
24. Юнусов А.А., Баширов Т.Н. Предмет и пределы допроса на суде в качестве свидетеля должностных лиц правоохранительных органов, осуществлявших досудебное производство по уголовному делу // Следователь. — 2011.- № 155. — С. 30 — 33.
Судебная практика
25. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 417-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2, 2004.
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. № 3, 2005.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.01.2014) О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская газета. № 27, 18.02.2009.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Подобная работа временно отсутствует.»