Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16133. «Курсовая Основания применения и использования огнестрельного оружия
Содержание:
«Оглавление
Введение…………………………………………………………………..3
Глава 1. Общие положения о применении сотрудниками правоохранительных органов огнестрельного оружия ……………………..5
1.1.Необходимость соблюдения прав личности при применении огнестрельного оружия…………………………………………………………5
1.2. Правовая регламентация условий применения огнестрельного оружия……………………………………………………………………………9
Глава 2. Условия и порядок огнестрельного оружия сотрудниками полиции………..……………………………………………………………… 15
2.1. Основания применения огнестрельного оружия …………………15
2.2. Порядок применения огнестрельное оружие сотрудниками полиции………………………………………………………………………… 26
Заключение…………………….………………………………………. 31
Библиографический список …………………………………………. 33
Библиографический список
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «»О полиции»» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
5. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «»О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»» (ред. от 03.02.2014)// Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
6. Приказ МВД России от 29 января 2008 г. № 80 «»Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции»» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. № 27. 7 июля.
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 11 августа 1999 г. № 56 «»Об организации учета, хранения и выдачи боевого ручного стрелкового оружия и боеприпасов к нему в органах Прокуратуры Российской Федерации»» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. Т. 1. М., 2004.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «»О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
9. Василенко Г.Н. Административное законодательство в условиях применения норм Федерального закона «»О полиции»» // Административное и муниципальное право. 2012. № 3. С. 30 — 35.
10. Волков К.А. Необходимая оборона в деятельности полиции: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. № 4. С. 11 — 15.
11. Комментарий к Федеральному закону «»О полиции»» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и др. М.: Проспект, 2012. 552 с.
12. Магомедов Ф.Б. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками правоохранительных органов // Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 73 — 76.
13. Милюков С., Никуленко А. Применение огнестрельного оружия при охране объектов животного мира и среды их обитания // Уголовное право. 2011. № 1. С. 27-31.
14. Милюков С., Никуленко А. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. 2012. № 6. С. 41 — 47.
15. Михайлов В.И. Защита интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и иных угроз: проблемы правоприменения // Журнал российского права. 2015. № 2. С. 91 – 101.
16. Параносенков П.М. Соблюдение прав и свобод человека как основополагающий принцип деятельности полиции Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. № 8. С. 57 — 59.
17. Побегайло Э.Ф. Избранные труды. СПб., 2008. – 1074 с.
18. Побегайло Э.Ф. Проблемы необходимой обороны // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. очерков / Под ред. В.В. Лунеева. М., 2010. 537 с.
19. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Федеральному закону «»О полиции»» // СПС «»КонсультантПлюс»».
20. Цуканов Н.Н. О соотношении норм Закона «»О полиции»» и УК РФ в регулировании права сотрудника полиции применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие // Административное право и процесс. 2012. № 3. С. 68 — 71.
21. Щербаков С.Б.Проблемы совершенствования законодательства при применении милицией мер административного пресечения // Российский следователь. 2006. № 3. С.69-74.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»