Учебная работа № 16131. «Курсовая Основания освобождения от юридической ответственности
Количество страниц учебной работы: 45
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
Глава 1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 4
1.1. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность 4
1.2. Обстоятельства, исключающие административную ответственность 23
1.3. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность 26
Глава 2. Основания освобождения от юридической ответственности 31
2.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве 31
2.2. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности 36
2.3. Основания освобождения от административной ответственности 38
Заключение 42
Список использованной литературы 44
Список использованной литературы
Нормативно – паровые акты
1. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 31.12.2014)»»О противодействии терроризму»»// «»Собрание законодательства РФ»», 13.03.2006, N 11, ст. 1146.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «»О полиции»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)// «»Собрание законодательства РФ»», 14.02.2011, N 7, ст. 900.
Учебная литература
3. Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
4. Богданов В.Д. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: автореф. дис. Пермь, 2012.
5. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009.
6. Газданова Е.К. Согласие потерпевшего в уголовном праве: понятие, характеристика, значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
7. Головин Н.М. Место категории непреодолимой силы в понятийном аппарате гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2013. — № 1 (19).
8. Гришин Д.А., Сабанин С.А. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности//Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 2 (20).
9. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М.: Юрлитинформ, 2013.
10. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М.: Бизнес Ченел интернешнл, 1998.
11. Колобова А.П. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность // Человек. Общество. Экономика / Под ред. Загоруйко И.Ю. — Пермь: Пермский институт экономики и финансов, 2015. — № 9.
12. Кузнецова О.А. Случай и случайность в гражданском праве // Сибирский юридический вестник. — 2013. — № 2.
13. Кузнецов Р.Н. Понятие и признаки непреодолимой силы: в теории и судебной практике // Право и экономика. 2013. N 9.
14. Милюков С.Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. СПб.: Знание, 1998.
15. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2002. N 2.
16. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
17. Орешкина Т.Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния // Lex russica. 2015. N 3.
18. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
19. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961.
20. Рарог А.И. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства // Уголовное право: стратегия развития в XXI в.: Материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. М.: Проспект, 2008.
21. Розина С.В. Институт освобождения от гражданско-правовой ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
22. Савинский А.В. Достаточен ли перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния? // Российский следователь. 2016.
23. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956.
24. Смирнов А.М. Уголовно-правовая безнаказанность. М.: Юрлитинформ, 2014.
25. Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. N 3.
26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула: Автограф, 2001.
27. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: Юркнига, 2003.
28. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М.: Наука, 1987.
29. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013.
Материалы правоприменительной практики
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»»// «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 6, 2005.
31. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А79-11132/2010.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»