Учебная работа № 16053. «Отчет по практике В качестве помощника юриста на базе охранного агентства «Евромост» г. Краснодар
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Краткая характеристика предприятия «Охранное агентство «Евромост»» г. Краснодар………………………………………………..5
2. Содержание деятельности студента-практиканта ………………………6
3. Характеристика студента с места практики ……………………………..8
Заключение ………………………………………………………………………..9
Список использованной литературы ………………………………………..…10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011)//Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410,
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2011)// Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 07.02.2011) //Российская газета. 1992. 30 апреля.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере частной охранной и детективной деятельности: Федеральный закон от 22.12.2008 N 272-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008, N 52 (ч. 1). Ст. 6227.
7. Об утверждении Положения о лицензировании негосударственной (частной) охранной деятельности и Положения о лицензировании негосударственной (частной) сыскной деятельности: Постановление Правительства РФ от 14.08.2002 N 600 (ред. от 24.09.2010) //Собрание законодательства РФ. 26.08.2002. N 34. ст. 3295.
8. Об утверждении Правил предоставления права учреждения частной охранной организации юридическим лицом, осуществляющим иную деятельность, кроме охранной: Постановление Правительства РФ от 24.02.2010 N 82//Собрание законодательства РФ 01.03.2010. N 9. Ст. 972
9. О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»» (вместе с «»Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»», «»Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»»): Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 04.03.2010) «» //Собрание законодательства РФ. 10.08.1998. N 32. Ст. 3878.
10. Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности: Постановление Правительства РФ от 14.08.1992 N 587 (ред. от 02.11.2009) // Собрание актов Президента и Правительства РФ»». 24.08.1992. N 8. Ст. 506.
Литература:
1. Гранат Н. Л. Правосознание и правовая культура // Юрист. – 2010. — N 11 / 12. — С. 2-8.
2. Грачев В. Д. Стиль мышления юриста и формальная логика // Философия права. — 2011. — N 2. — С. 34-38.
3. Гриб В. В. Факторы, влияющие на формирование профессионального правосознания российских юристов // История государства и права. – 2013. — N 6. — С. 17-19.
4. Давыдова М. Л. Юридическая техника как научная основа формирования профессионального мастерства юриста // Право и образование. – 2014. — N 7. — С. 42-50.
5. Ивонина О. И. От правового образования — к правовой культуре : русские юристы о месте римского права в современном правосознании // Там же. – 2012. — N 5. — С. 30-41.
6. Пантыкина М. И. Интегративное правопонимание как неклассическая концепция права // Юристъ — правоведъ. — 2011. — N 4. — С. 16-20.
7. Сауляк О. П. Правовая культура как фактор обеспечения правопорядка: общетеоретические, образовательные и иные аспекты проблемы // Право и образование. — 2013. — N 10. — С. 48-58.
8. Соколов Н. Я. Профессиональное сознание юристов / Н. Я. Соколов. — М. : Наука , 1988. — 224 с. СОУНБ; Шифр 67.62; Авторский знак С594; Формат С; Инв. номер 2064529-ЕФ СОУНБ; Инв. номер 2063874-КХ
9. Чабыкин А. А. Картина права и отношение к юристам в российском обществе: одна из причин правового нигилизма в России // Актуальные проблемы соврем. науки. — 2008. — N 1. — С. 78-79.
10. Чалая Л. А., О некоторых проблемах образования и качестве подготовки юристов в современных условиях // Юрид. образование и наука. – 2010. — N 3. — С. 15-17.
11. Шпак А. В. Проблема силы права в русской философии права // Философия права. – 2011. — N 2. — С. 5-12.
12. Юлдашева Т. В. Профессиональное правосознание и юридическая деятельность // «»Черные дыры»» в Рос. Законодательстве. — 2007. — N 4. — С. 103-104.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»