Учебная работа № 15986. «Контрольная Порядок проведения процедуры медиации
Количество страниц учебной работы: 18
Содержание:
«Введение……………………………………………………………………………………………….3
1. Понятие и признаки медиации……………………………………………………………4
2. Проведение процедуры медиации………………………………………………………6
Заключение………………………………………………………………………………………….15
Список использованной литературы…………………………………………………….17
Правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 23.05.2016 г. № 146-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 2016. 25 мая.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (в последней ред. ФЗ от 02.03.2016 г. № 45-ФЗ) // Российская газета. 2002. 20 ноября; 2016. 05 марта.
3. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 23.07.2013 г. №233 )// Российская газета. 2010. 30 июля; 2016. 26 июля.
Научная литература
1. Балашова И. Н., Балашов А. Н., Зайцева А. И., Захарьящева И. Ю. Альтернативное разрешение споров // Российская юстиция. 2012. № 3. — С. 29.
2. Власов А. А. Гражданский процесс: Учебник. — М.: Юрайт, 2014.- 576 с.
3. Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс: Учебник. – М.: Инфра-М, 2014. – 442 с.
4. Калашникова С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: Автореф. дисс. … д. ю. н. — Екатеринбург. 2013. — 42 с.
5. Карпычев М. В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. 2013. № 10. — С. 11-24.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: Инфра-М, 2014. — 940 с.
7. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Под ред. С. К. Загайновой и В. В. Яркова. — М.: Инфотропик, 2012. 272 с.
8. Лебедев М. Ю., Францифоров Ю. В., Балашов А. Н. Гражданский процесс: Конспект лекций. — М.: Юрайт, 2014. — 234 с.
9. Модестов В. А., Модестов А. В. Понятие и сущность медиации в современной России // https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:kwkbp8oksakJ:library.krasu.ru.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»