Учебная работа № 15879. «Курсовая Доверенность как правовая форма реализации представительства
Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«Содержание
Глава 1. Доверенность и ее характеристика 7
1.1. Понятие, основные признаки доверенности и её виды 7
2.2 Форма доверенности 11
2.3 Передоверие и прекращение доверенности 13
Глава 2. Нотариальное удостоверение доверенностей 16
2.1. Определение нотариального удостоверения доверенности 16
2.2 Доверенности от одного лица нескольким лицам 17
2.3 Доверенности от нескольких лиц одному или нескольким лицам 19
Заключение 22
Библиографический список 25
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. № 238-239. 1994. Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. №5. 1996. Ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 01.10.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4552
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗN 146-ФЗ (ред. от 01.10.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации 2006. N25 (часть I). Ст. 5496
6. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11. 2002 № 138-ФЗ (ред. 15.09.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст.4532
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (ред.29.12.2015) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.1993. N 10. Ст. 357
Специальная литература
8. Алексий П.В. Гражданское право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 895 с.
9. Андреев В.К. Представительство. Доверенность // Нотариус. — 2013. — № 3. — С. 20-25.
10. Анисимов А. П. Гражданское право России. Общая часть : учебник для бакалавров. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 504 с.
11. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть: Учебник. — М.:Центр ЮрИнфоР, 2004.-767с.
12. Беседин Р. Доверенность как межотраслевой институт: проблемы правового регулирования // Вестник Московского университета МВД России. -2013.- № 10.- С. 49-52.
13. Бессонов В.А. Гражданское право: Учебник. М.: Инфра-Форум, 2015.- 345 с.
14. Блинкова Е.В. Представительство и доверенность в современном российском гражданском праве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право.- 2013.- № 35. — С. 17-23.
15. Вавилин Е.В. Представительство, доверенность, осуществление гражданских прав: новые положения // Вестник Саратовской государственной юридической академии.- 2011. — № 2 (78). — С. 78-82.
16. Гражданское право Российской Федерации: учебник для вузов / Под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 478 с.
17. Григорян Т.В. Доверенность как гражданско-правовая сделка, реализующая принцип гуманизма // Апробация. — 2015. — № 4 (31). — С. 112-115.
18. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.- 560с.
19. Евсеев Е.Ф. К вопросу о форме доверенности // Гражданин и право. -2011. — № 12. — С. 76-86.
20. Евсеев Е.Ф. Понятие и правовая природа доверенности // Гражданин и право. — 2013.- № 8. — С. 46-54.
21. Зайков Д.Е. Доверенности: Проблемы правоприменительной практики // Гражданин и право.- 2011. — № 1. — С. 26-34.
22. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов . — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование: Юрайт, 2009. — 616 с.
23. Камышанский В.П. Гражданское право : учебник для вузов в трех частях. Часть третья.— М.: Эксмо, 2009.-480с.
24. Комарова Е.Л. Нюансы оформления доверенности //Бухгалтерский учет. — 2011. — № 9. — С. 102-105.
25. Коротков Д.Б. Срок действия доверенности и начало его исчисления // В сборнике: Второй пермский конгресс ученых-юристов Материалы международной научно-практической конференции. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Юридический факультет Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермское отделение общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Нотариальная палата Пермского края ЗАО «ТелекомПлюс» ООО «Юридическая компания «Налоги и право». — 2011. — С. 137-138.
26. Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления института представительства // Юридический мир.- 2016. — № 1. — С. 59-62.
27. Леус М.В. Новеллы гражданского законодательства РФ о представительстве и доверенности // В сборнике: Уголовная политика в сфере обеспечения здоровья населения, обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов III-я Международная научно-практическая конференция. — 2014. — С. 312-317.
28. Лукьянцев А.А., Буров В.С. Процессуальная доверенность: требования процессуальных регламентов // Адвокат. — 2011.- № 1.- С. 15-18.
29. Микрюков В.А. Об ограничении права на отмену доверенности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2012. — № 1. — С. 131-138.
30. Михайлова Ю.В. Оформляем доверенность для сдачи отчетности // Новая аптека. — 2012. — № 2-1. — С. 76-77.
31. О. С. Иоффе. Избранные труды. В 4 томах. Том 1. СПб.: Издательство Р. Асланова `Юридический центр Пресс`, 2003.-610 с.
32. Петухова А.В. Безотзывная доверенность // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2014. — № 3-1. — С. 224-227.
33. Ракитина Л.Н. Прекращение доверенности путем отмены выдавшим ее лицом // Нотариус. — 2015.- № 8. — С. 39-43.
34. Рассолова Т.М. Гражданское право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». Серия «Dura lex, sed lex».М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.-847 с.
35. Российское гражданское право : учебник для вузов : в 2 томах / Отв. ред. Е. А. Суханов. — 3-е изд., стер. — Москва: Статут, 2013. — 957 с.
36. Рябова Е.Ю., Афанасьева С.С. Некоторые новеллы гражданского законодательства Российской Федерации относительно института доверенности // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции в современной России сборник статей по материалам V Всероссийской научно-практической конференции. под ред. Н.В. Иванцовой, Н.М. Швецова. -2015. -С. 471-477.
37. Сергиенко Н.Л., Гончарук Н.И., Чернышева С.А. Доверенность как документационно-правовая форма реализации представительства // Культурная жизнь Юга России. — 2014. — № 3 (54).- С. 95-99.
38. Стерхова М.И. Передоверие как способ передачи полномочия по доверенности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2015. — № 9.- С. 139-142.
39. Темникова Н.А. Положения ГК РФ о доверенности нескольких лиц и нескольким лицам // Нотариус. — 2015.- № 4. — С. 16-19.
40. Фатина Н.Г. Новеллы гражданского законодательства о доверенности и нотариальная практика // В сборнике: Труды Юридического института Северо-Кавказского федерального университета Северо-Кавказский федеральный университет. — Ставрополь, 2014. — С. 98-100
41. Харитонова Ю.С. Отмена доверенности: правила извещения о прекращении полномочий // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. -№ 6. — С. 32-36.
42. Чаусская О.А. Гражданское право. М.: Дашков и К., 2007.- 480с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»