Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15858. "Курсовая Демократическое государство

Учебная работа № 15858. «Курсовая Демократическое государство

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15858. «Курсовая Демократическое государство

Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность демократического государства 5
Понятие демократии и демократического государства 5
Признаки демократии и демократического государства 6
Глава 2. Демократическое государство в РФ 12
2.1 Особенности демократического государства в России 12
2.2 Роль Конституции в становлении демократии 15
2.3 Единство представительной и прямой демократии в РФ 18
Глава 3. Проблемы реализации демократического государства в РФ 24
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Список использованной литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Бирюков, Н.И. Становление институтов представительной власти в современной России / Н.И. Бирюков, В.М. Сергеев. М. : Агентство «Издательский сервис», 2014.
3. Бузуверова Н.В. Роль конституции в становлении российской демократии // Альманах современной науки и образования. 2009. № 1-1.
4. Васькова, М. Г. Проблемы становления и реа¬лизации электронной демократии в электронном государстве // Рос. юрид. журн. 2014. № 4.
5. Гаджиев, К.С. О перспективах демократической государственности в России / К.С. Гаджиев//Полис. 2004. -№ 3.
6. Теория государства и права : учеб. для юрид. вузов / под ред. С. С. Алексеева. М„ 2015.
7. Исаев, Б. А. Теория партий и партийных систем : учеб. пособие. М„ 2013.
8. Кабышев В.Т. Народовластие развитого социализма. Конституционные вопросы / под ред. И.Е. Фарбера. Саратов, 1979.
9. Кабышев В.Т., Заметина Т.В. Совет Федерации: модернизация или консервация (размышления) // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3.
10. Кабышев В.Т. Народовластие в системе конституционного строя России: конституционно-политическое измерение // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. Дополнительный вы¬пуск (№ 85).
11. Карасев А.Т., Карпов А.И. Политический режим в российской федерации: особенности конституционно-правового закрепления и реализации // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 35.
12. Каспэ С.И. Политическая нация и ценностный выбор: общие положения, российский случай (II) // Полития, 2009, № 4.
13. Ковалев В.А. О перспективах политических партий в РФ // Свободная мысль, 2013. № 11.
14. Липчанская М.А. Диалектическое единство представительной и прямой демократии в конституционном развитии России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 1 (96).
15. Лысенко В. В. Механизмы защиты прав человека: некоторые внутригосударственные и международные аспекты // Кон¬ституционное и муниципальное право. 2013. № 16.
16. Нежданов Д.В. Проблемы и перспективы российской демократии (о некоторых итогах первой декады XXI в.) // Власть. 2011. № 7.
17. Нудненко, Л. А. Теория демократии. М„ 2014.
18. Мошкин С.В. Россия как демократия? // Научно-практический альманах «Дискурс Пи». – Екатеринбург, 2013, вып. 3.
19. Руденко, В. Н. Прямая демократия: мо¬дели правления, конституционно-правовые институ¬ты. Екатеринбург, 2013.
20. Шейнис, В. Взлет и падение парламента: переломные годы в российской политике (1985-1993) /В. Шейнис. М.: Фонд «ИНДЕМ». 2015. Т. 1.
21. Яковлев М.В. Особенности современной демократии в россии // Перспективы науки. 2013. № 1 (40)
22. Орешкин Д.Б., Козлов В.Н. Выборы и демография: конфликт статистик // Свободная мысль, 2014, № 3.
23. Осипян Б. А. Некоторые важные проблемы укрепления правовых основ Российского государства органами конститу¬ционного правосудия // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 10.
24. Они о нас // Коммерсант. Власть, 8–14 декабря 2003, № 48.
25. Соколов A. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права. 2013. № 8.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15858.  "Курсовая Демократическое государство
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»