Учебная работа № 15836. «Курсовая Приостановление и прекращение исполнительного производства
Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«Введение
1. Исполнительное производство: понятие и общая характеристика
1.1 Понятие и детальный анализ исполнительного производства
1.2 Участники и сроки исполнительного производства
2. Стадии исполнительного производства
2.1 Понятие стадий исполнительного производства и их общая характеристика
2.2 Значение стадий исполнительного производства
3. Приостановление и прекращение исполнительного производства
3.1 Приостановление исполнительного производства
3.2 Прекращение исполнительного производства
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – Режим доступа: http://www.constitution.ru/. (15.12.2015).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.10.2015 // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2015. — №49. – Ст. 2960.
3. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 г. // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1994. — №21. – Ст. 3502.
4. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 01.10.2015 // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2015. — №48. – Ст. 3952.
5. Федеральный закон «О судебных приставах» от 08.03.2015 // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2015. — №49. – Ст. 2960.
6. Валеев Д.Х. Исполнительное производство. – СПб., 2012. – С. 536.
7. Вставская И.М., Савченко С.А. Исполнительное производство. – М., 2010. – С. 232.
8. Винниченко Н.А, Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». – М., 2009. – С. 210.
9. Викут М. Л. Гражданский процесс России. – М., 2006. – С. 384.
10. Вставская И.М., Савченко С.А. Исполнительное производство. – М., 2010. – С. 502.
11. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство. – М., 2009. – С. 205.
12. Деготь Е.А., Деготь Б.Е. Исполнительный процесс. – М., 2010. – С. 336.
13. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. – М., 2008. – С. 192.
14. Коваленко А. Г. Гражданский процесс. – М., 2008. – С. 448.
15. Шерстюк В.М. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». — М., 2004. – С. 206.
16. Ярков В.В. Арбитражный процесс. – М., 2010. – С. 420.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»