Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15725. "Курсовая Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью

Учебная работа № 15725. «Курсовая Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15725. «Курсовая Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью

Количество страниц учебной работы: 37
Содержание:
«Введение………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие, основания и условия ответственности за причинение вреда………………………………………………………………………………….5
1.1. Причинение вреда как основание деликтной ответственности …….5
1.2. Условия ответственности за причинение вреда: правомерные и неправомерные действия; вина; причинная связь между действием (бездействием) причинителя вреда и вредом …………………………………..13
Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью …………………………………………………16
2.1. Общие положения об ответственности за причинение вреда жизни и здоровью ……………………………………………………………………………16
2.2. Ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья …..20
2.3. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия ………………………………………………………………….22
2.4. Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца ……………25
2.5. Возмещение расходов на погребение ………………………………..30
Заключение …………………………………………………………………33
Список использованной литературы ………………………………………34
Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть первая (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2013. № 44. Ст. 5641.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть вторая (ред. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2013. № 44. Ст. 5641.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3; Российская газета. № 296. 31.12.2013.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «»О несостоятельности (банкротстве)»» (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2013. № 51. Ст. 6699.
5. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «»О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4920; 2013. № 27. Ст. 3477.
6. Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «»Об основах обязательного социального страхования»» (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3686; 2013. № 48. Ст. 6165.
7. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «»Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»» (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3803; 2013. № 51. Ст. 6678.
8. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «»О погребении и похоронном деле»» (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 146; 2012. № 31. Ст. 4327.
9. Правила признания лица инвалидом, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 // Собрание законодательства РФ. 2006. № 9. Ст. 1018; 2010. № 2. Ст. 184.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «»О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2010. — № 3.
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 83 «»О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»» // Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 10.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 февраля 2008 г. № 16069/07 // Вестник ВАС РФ. — 2008. — № 5.
13. Постановление ФАС Уральского округа от 3 июля 2008 г. № Ф09-873/2008-ГК // [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс: Справочно-правовая система.- 2011. – Версия Проф.
14. Определение ВАС РФ от 28 февраля 2008 г. № 17730/07 «»Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»» [Электронный ресурс]. – КонсультантПлюс: Справочно-правовая система.- 2011. – Версия Проф.
15. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. В 2 т. 4-е изд. — М., 2005. — Т. II. 547 с.
16. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. — М., 2008. – 650 с.
17. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 2. Полутом II / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2004. 522 с.
18. Егоров А.В. Упущенная выгода: проблемы теории и противоречия практики // Убытки и практика их возмещения:Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. -М.: Статут, 2006. — С. 78-84.
19. Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина // Законность. — 2010. — № 6. — С. 21.
20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. Ч. 2. М., 2011. 1012 с.
21. Кудрявцева Н.В.Развитие российского законодательства, регулирующего институт возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью // История государства и права. 2007. № 19. С.65.
22. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. — М.: Статут, 2010. — С. 334 — 373.
23. Михайлов А.В. Ответственность работодателя при несчастных случаях на производстве // Административное право. 2009. № 4. С. 74 — 93.
24. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 33 — 40.
25. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. 574 с.
26. Тихомирова Л.В. Алиментные обязательства в семейных отношениях. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2011. 245 с.
27. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: практическое пособие / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011. 93 с.
28. Туршук Л.Д.Учет вины потерпевшего в обязательстве из причинения вреда жизни или здоровью гражданина // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 1. С.54.
29. Холод Г.Г. Возмещение утраченного дохода как форма устранения вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих: анализ законодательства и судебной практики, проблемы и перспективы их решения // Право в Вооруженных Силах. 2010. № 8. С. 8 — 14.
30. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013. 133 с.
31. Ярошенко К.Б. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «»О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»» // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 3 — 22.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15725.  "Курсовая Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»