Учебная работа № 15707. «Курсовая Особенности системы российского законодательства
Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
«Введение 3
Глава 1. Теоретические и исторические аспекты закона 5
1.1. Развитие понятия закона 5
1.2. Определение и признаки закона 8
1.3. Конституция как основной закон государства 11
Глава 2. Особенности системы российского законодательства 15
2.1. Место закона и законодательной власти в системе государственного управления 15
2.2. Проблемы и перспективы развития системы Российского законодательства 18
Заключение 22
Список литературы 25
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Консультант-Плюс.
2. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. — СПб, 2011.
3. Авакьян С.А. Федерализм в России: опыт и практика // Право и политика. — 2012. — №9.
4. Атаманчук Г.В. Государственно-правовая природа федерализма // Российский федерализм: опыт становления и стратегия перспектив. — М., 2009.
5. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. — М., 2010.
6. Власов В.И. Теория государства и права. — Ростов-н/Д, 2012.
7. Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. — М., 2011.
8. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. — М., 2009.
9. Добрынин Н.М. Федерализм и конституционализм в России: соотношение, реальность, конформизм // Право и политика. — 2012. — №8.
10. Кистринова О.В. Перспективы развития федерализма в России // Право и политика. — 2011. — №6.
11. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации. — М., 2009.
12. Кокотов А.Н. Разграничение и согласование полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации // Российское право: образование, практика, наука. — 2012. — №1.
13. Краснов Ю.К. Государственное право России: История и современность. — М., 2012.
14. Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. — М., 2011.
15. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. — М., 2009.
16. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М., 2010.
17. Яременко А.С. История развития понятия «закон» // Государственное управление. – 2015. — №8.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»