Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15666. «Контрольная Материальные объекты гражданских правоотношений
Содержание:
«Вопрос 1. Понятие объекта гражданских правоотношений?
Вопрос 2. Виды материальных объектов гражданских правоотношений?
Вопрос 3. Виды вещей, являющихся объектами гражданских правоотношений?
Вопрос 4. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений?
Вопрос 5. Особенности денег как объектов гражданских правоотношений?
Задача:
Условие:
Не имея достаточных средств для покупки автомобиля марки «ВАЗ», Якунин А. одолжил у своего брата — Якунина М. – 90 тыс. руб. Срок возврата долга братьями оговорен не был, но была договоренность о том, что Якунин М. будет пользоваться этой машиной до возвращения ему долга. Было оговорено также, что Якунин А. будет пользоваться машиной Якунина М. марки «Москвич».
Когда у Якунина А. появилась возможность вернуть долг, он сказал об этом брату и потребовал от него вернуть машину марки «ВАЗ». Однако Якунин М. отказался принять деньги и вернуть машину, заявив, что между ними заключен договор мены автомобилями. Он утверждал, что по условиям договора мены передал брату для покупки нового автомобиля 90 тыс. руб и свой автомобиль марки «Москвич», а брат ему — купленный автомобиль. Якунин М. утверждал также, что договор мены фактически выполнен и не содержит в себе ничего противозаконного.
Якунин А. предъявил в суде иск об истребовании своего имущества — машины марки «ВАЗ». Якунин М. предъявил встречное требование о признании действительным договора мены автомобилями.
Дайте, пожалуйста, правовую оценку требованиям братьев.
Правовые акты и судебная практика
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая (ст. 128-149).
2. Жилищный кодекс РСФСР (ст. 53, 60).
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 9 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 140.
4. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. N 232. Ст. 3302.
5. Закон РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. N 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2866.
6. Положение о чеках. Утверждено постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1992. N 24. Ст. 1283.
7. Положение о переводном и простом векселе. Приложение к постановлению Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июня 1991 г. N 1451-1 // Ведомости Съезда нар. депутатов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР. 1991. N 31. Ст. 1024.
8. Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей. Утверждены
9. постановлением Верховного Совета РФ от 24 декабря 1992 г. (ст.43) // Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верхов. Совета РФ. 1993. N 2. Ст.71; СЗ РФ. 1995. N 48. Ст. 4562.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 г. «По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А. Н. Ващука» // СЗ РФ. 1995. N 27. Ст. 2622.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюлл. Верхов. Суда РФ. 1995. N 1, 7.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюлл. Верхов. Суда РФ.
13. 21995. N 5; Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. N 5.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 026/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюлл. Верхов. Суда РФ. 1996. N 9; Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 9.
Литература
1. Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. М., 1994 (гл. 3).
2. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Для предпринимателей. М., 1995. С. 171 — 181.
3. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку // Гражданское право при переходе к рынку. М., 1995. С. 25-45.
4. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовые вопросы прав потребителей. М., 1993 (гл. 1).
5. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»