Учебная работа № 15647. «Курсовая Возникновение и развитьие суда присяжных в России
Количество страниц учебной работы: 32
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………3
1. Генезис института суда присяжных в дореволюционной России…………..5
2. Институт присяжных (1917-1991)……………………………………………14
3. Современное состояние суда присяжных……………………………………21
Заключение……………………………………………………………………….25
Список литературы………………………………………………………………27
Приложения..…………………………………………………………………….31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учётом поправок законов № 6 — ФКЗ и №7 – ФКЗ от 30 декабря 2008 г., № 2-ФКЗ от 05 февраля 2014 г., № 11-ФКЗ от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Российская газета. – 2009. – 21 января; Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3528.
4. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.
5. Конституция (Основной закон) Российской Федерации – России. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1978. – № 15. – Ст. 407. – Утратила силу.
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. (ред. от 31.12.2002) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407. – Утратил силу.
7. О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 588. – Утратил силу.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. – Утратил силу.
9. О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик: Закон СССР от 16.08.1938 г. // Ведомости ВС СССР. – 1938. – № 11. – Утратил силу.
10. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, утв. Постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 января 1937 г. (в ред. от 11 декабря 1975 г.) // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. – 1937. – № 20. – Утратила силу.
11. Об утверждении Положения о Судоустройстве РСФСР: Постановление ВЦИК от 19.11.1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. – № 85. – Ст. 624. – Утратило силу.
12. О введении в действие Положения о судоустройстве РСФСР: Постановление ВЦИК от 11.11.1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. – № 69. – Ст. 902. – Утратило силу.
13. Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: Декрет ВЦИК от 21.10.1920 г. // СУ РСФСР. – 1920. – № 83. – Ст. 407. – Утратил силу.
14. О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение): Декрет ВЦИК от 30.11.1918 г. // СУ РСФСР. – 1918. – № 85. – Ст. 889. – Утратил силу.
15. Судебник 1550 года [Электронный ресурс] // URL: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_02.htm– Яз. рус. – (Дата обращения 20.11.2015). – Утратил силу.
16. Судебник 1497 года [Электронный ресурс] // URL: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm– Яз. рус. – (Дата обращения 20.11.2015). – Утратил силу.
17. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года [Электронный ресурс] // URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/– Яз. рус. – (Дата обращения 20.11.2015). – Утратил силу.
18. Двинская уставная грамота 1397 года [Электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?doc ID=1269912– Яз. рус. – (Дата обращения 20.11.2015). – Утратила силу.
19. Пространная Русская Правда 1072 года [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/ prp.htm – Яз. рус. – (Дата обращения 20.11.2015). – Утратила силу.
Научная и учебная литература:
20. Викторский С.И. Руський уголовный процесс. / С.И. Викторский. – М.: БЕК, 2014. – 284 с.
21. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. / Б.В. Виленский. – Саратов: Издательство Саратовской государственной Академии права, 2014. – 467 с.
22. Владимирский-Будданов М.Ф. Обзор истории русского права. / М.Ф. Владимирский-Будданов. – М.: БЕК, 2013. – 671 с.
23. Воронин А.В. Проблемы формирования вердикта в суде присяжных (исторический аспект) // История государства и права. – 2012. – № 15. – С. 20-24.
24. Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных// Государство и право. – 2012. – № 8. – С. 65-66.
25. Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в ХVІІ – первой половине ХІХ в. (историко -правовое исследование) // Государство и право. – 2013. – № 5. – С.113-115.
26. История государства и права славянских народов: учебное пособие. /Под ред. И.Н. Кузнецова. – Минск: Новое знание, 2015. – 367 с.
27. Ключевський В.О. Курс русской истории: Ч. 1. /В.О.Ключевский. – М.: Юрайт, 2013. – 584 с.
28. Михайлова Т. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // Законность. – 2013. – № 5. – С. 43-46.
29. Насонов С.А. Вердикт присяжных заседателей контексте учения П.А. Лупинской о решениях в уголовном судопроизводстве / С.А. Насонов // Lex Russica. – 2012. – № 6. – С. 595-601.
30. Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. – 2012. – №6. – С. 9-11.
31. Розин Н. Уголовное судопроизводство. / Н. Розин. – М.: Юрайт, 2013. – 528 с.
32. Стешенко Л.А. История государства и права России: академический курс. В 2т. Т.1: V – начало XX в. / Л.А.Стешенко. – М.: НОРМА, 2013 – 486с.
33. Шигильдеева Л.В. С.И. Зарудный и судебная реформа 1864 года / Л.В. Шигильдеева // Исторические исследования: материалы III междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). – Казань: Бук, 2015. – С. 128-131.
Описание электронных ресурсов:
34. Петровский Н.К. Вердикт присяжных заседателей и его социально-правовые последствия: дис. …. канд. юр. наук: 12.00.09 / Петровский Николай Казимирович. – СПб., 1998 [Электронный ресурс] // URL: http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b/pnk-d3.htm – Яз. рус. – (Дата обращения 20.11.2015).
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»