Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15625. "Курсовая Тактика допроса при участии защитника

Учебная работа № 15625. «Курсовая Тактика допроса при участии защитника

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15625. «Курсовая Тактика допроса при участии защитника

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Психологические основы проведения допроса 4
1.1. Допрос: понятие и содержание 4
1.2. Понятие и природа тактического приема правомерного психического воздействия 7
ГЛАВА 2. Особенности психологического воздействия при допросе отдельных категорий лиц 16
2.1. Тактические особенности использования психолого-криминалистического портрета мошенника 16
2.2. Выбор тактических приемов, используемых на допросе подозреваемого 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, № 1, ст. 1.

II. Учебная и научная литература

3. Варданян А.В. Теория и практика предупреждения и раскрытия тяжких преступлений против личности: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09. М., 2004.
4. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью. Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 2015.
5. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза психического воздействия // Энциклопедия юридической психологии / под ред. А.М. Столяренко. М., 2013.
6. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. — М., 2015. – С. 45-50.
7. Ищенко Е.П. Криминалистика: курс лекций. М.: Юрид. фирма «Контракт»; АСТ-Москва, 2015.
8. Кабаченко Т.С. Методы психологического воздействия: учебное пособие. М.: Педагогическое общество России, 2015.
9. Карликов Е.И. Типовые тактические решения и приемы, применяемые следователем (дознавателем) в ходе допроса лиц, склоняющих к потреблению наркотических средств // Российский следователь. — 2014. — № 7. –С. 45-48.
10. Кроз М.В., Ратинова Н.А., Онищенко О.Р. Криминальное психологическое воздействие. М.: Юрлитинформ, 2015.
11. Митрохин В.К. Внимание: страховое мошенничество! М.: ТОО «Люкс-Арт», 2005.
12. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии М.: Омега-Л., ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2013.
13. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. — 2015. — № 3. – С. 45-49.
14. Решетина С.Ю., Смолян Г.Л. Информационно-психологическая безопасность личности (контуры проблемы) // Проблемы информационно-психологической безопасности. М., 1996.
15. Степаненко Д.А. Психологическое воздействие в уголовном судопроизводстве: понятие и критерии допустимости // Российский следователь. — 2014. — № 9. — С. 52 — 56.
16. Трубкина О.В. Использование психолого-криминалистического портрета мошенника, посягающего на материальные интересы страховых компаний, при производстве допросов в условиях конфликтной ситуации // Российский следователь. — 2015. — № 15. — С. 21 — 23.
17. Холопова Е.Н., Кравцова Г.К. Особенности назначения и производства комиссионной экспертизы психологической достоверности показаний (по видеоматериалам оперативных и следственных действий) // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 4-й Международной научно-практической конференции 30 — 31 января 2013 г., Москва. М.: Проспект, 2013.
18. Чебуренков А.А. Проблемы совершенствования отдельных критериев допустимости применения тактических средств при расследовании преступлений // Российский следователь. — 2013. — № 18. — С. 5 — 7.
19. Южанинова А.Л. Предмет и задачи судебно-психологической экспертизы психического воздействия // Вестник Саратовской государственной академии права, — 2014. — № 1(53). — С. 166.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15625.  "Курсовая Тактика допроса при участии защитника
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Ярким примером тому может служить полиграф, применение
которого еще в 60 – 70 годах считалось антигуманным и лженаучным, а в настоящее
время данный прибор широко используется при подготовке к допросу,К сожалению,
порядок его применения в Российской Федерации закреплен лишь на ведомственном
уровне.

Актуальность работы 
влечет за собой определение целей исследования:

.  исследование
правового статуса сторон, участвующих в допросе (обвиняемого, подозреваемого).

,выяснить как
применяется тактика допроса подозреваемых и обвиняемых на теории и практике.

Постановка
указанных целей предопределила необходимость решения следующих конкретных
задач:

· дать понятие
обвиняемого и подозреваемого;

· раскрыть
особенности допроса обвиняемого и подозреваемого.

Знания
правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса,
особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их
применить – важнейшее условие достижения целей следственного действия.

 При ходе
предварительного следствия не все допрашиваемые обвиняемые и подозреваемые
оказываются на скамье подсудимых,Об этом свидетельствует статистика об
осужденных по приговорам, вступивших в законную силу[1].

Годы

Всего осужденных

1992

593823

1993

661392

1994

792410

1995

924754

1996

1035807

1997

1111097

1998

1013431

1999

1071051

2000

1223255

2001

1183631

2002

1244211

2003

859318

2004

773920

2005

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

В этой работе
использованы труды С.К,Питерцева, А,Степанова «Тактика допроса на
предварительном следствии и в суде», а также кандидатскую диссертацию Цомартова
В.Н,«Тактические приемы допроса и пределы их допустимости»,Эти работы помогли
мне разобраться в данной теме и уяснить самую ценную и нужную информацию.

Исходя из этого,
работа построена на исследовании как общепризнанных в науке и следственной
практике приемов криминалистической тактики, так и нетрадиционных способов
воздействия на допрашиваемых, ставящих своей задачей правовое использование
информационного потенциала допрашиваемых,

Глава 1,Понятие,
классификация тактических приемов (комбинаций) допроса,Требования,
предъявляемые к ним

1.1,Понятие, значение и цели
допроса.

Допрос – это
самое распространенное следственное действие,Как показывают исследования, в
среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы
допроса.[2] На
производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени[3].
Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого
допроса.

Необходимо
разграничить понятия допроса в уголовном процессе и в криминалистике,Как
процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно
вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация
сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и
оформить данные показания,

Криминалистическое
понятие допроса несравнимо шире»