Учебная работа № 15624. «Курсовая Сущность и содержание преступлений против личных прав и свобод на примере ст.ст. 137 и 140 УК РФ
Количество страниц учебной работы: 35
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Характеристика преступлений против частных прав и свобод человека и гражданина на примере ст. ст. 137 и 140 УК РФ 5
1.1 Состав преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ 5
1.2 Состав преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ 13
Глава 2. Формирование ответственности за совершение преступлений против частных прав и свобод человека и гражданина на примере ст. ст. 137 и 140 УК РФ 19
2.1 Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 137 УК РФ 19
2.2 Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ 26
Заключение 32
Список использованной литературы 34
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом изм. и доп.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015)
4. Постановление Пленума от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномо¬чий»
5. Определение Конституционного суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-н Захаркина В.А. и Захаркиной И.Н. на нарушение их конституционных прав пунктом «б» ч. 3 ст. 125 и ч. 3 ст. 127 УИК РФ»
6. Определение Конституционного суда РФ от 26 января 2010 г. № 158-0-0 «Об отказе в принятии к рас¬смотрению жалобы гр. Усенко Д.Н. на нарушение его конституционных прав положениями ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»« ;
7. Постановление Конституционного суда РФ от 27 мая 2013 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положе¬ния статьи 199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколов¬ского и Н.И. Таланова» // Вестник Конституционного суда РФ. 2013. № 4.
8. Букалерова Л.А., Пикуров Н.И. Уголовно-правовая охрана оборота официальной информации // Правовые вопросы связи. 2015. № 1.
9. Грошиков К. К. Уголовная ответственность за утаивание социально значимой информации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.
10. Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана непри¬косновенности частной жизни: научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруден¬ция, 2013
11. Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспече¬ние неприкосновенности информации о частной жиз¬ни. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.
12. Климанов A.M., Пешков Д.В., Розовская Т.И. Преступления против конституционных прав и свобод человека и граж¬данина : науч.-практ. пособие / под общ. ред. З.И. Брижак. М., 2015.
13. Климанов А.М., Пешков Д.В. Некоторые вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ // Теория и практика общественного развития. 2015. № 9.
14. Курманов А.С. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: сравнительно-правовое исследование. Челябинск, 2014
15. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) — М.: ИКД «Зерцало-М», 2013
16. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: Норма-инфра, 2013.
17. Павлинов А.А. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 6.
18. Пешков Д.В. Некоторые вопросы об отказе в предоставлении гражданину информации // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015.№ 9 (64). С. 91-94.
19. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2013.
20. Ратникова А. Е. Уголовно-правовое обеспечение права на информацию: (сравнительно-правовое исследование): дис. канд. … юрид. наук. Владимир, 2013.
21. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Лазарева В.В. — 2 изд. — М.: Спарк, 2013.
22. Российское уголовное право: учеб.: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / Г. Н. Борзенков, Л. В. Иногаова-Хегай, В. С. Комиссаров [и др.]; под. Ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013.
23. Уголовная ответственность за отказ в предостав¬лении гражданину информации (ст. 140 УК) // Уголовное право: стра¬тегия развития в XXI веке. Материалы международной научно- практической конференции, 2014
24. Юрченко И. А. Уголовная ответственность за отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы междунар. науч.- практ. конф., 29-30 янв. 2004 г. отв. ред.: А. И. Рарог М. : МГЮА , 2014
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»