Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15531. "Курсовая Судебная власть, ее специфика и функции

Учебная работа № 15531. «Курсовая Судебная власть, ее специфика и функции

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15531. «Курсовая Судебная власть, ее специфика и функции

Количество страниц учебной работы: 38
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Общетеоретические аспекты судебной власти в системе государственной власти РФ 5
1.1 Конституционные основы отправления правосудия как основной функции судебной власти 5
1.2 Место и роль судебной власти в системе государственной власти 7
Глава 2. Система федеральных судов в судебной системе РФ 13
2.1 Конституционный Суд РФ как орган конституционного контроля 13
2.2 Федеральные суды общей юрисдикции 15
2.3 Арбитражные суды 19
Глава 3. Суды субъектов РФ в судебной системе РФ 24
3.1. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ 24
3.2 Мировые судьи 28
Заключение 31
Список литературы 33

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты и официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. № 7. 21 января 2009 г.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (в ред. от 8 июня 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13. ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» (ред. от 21 июля 2014 г.) // СЗ РФ. 2011. № 7. ст. 898.
4. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ» (в ред. от 4 ноября 2014 г.) // СЗ РФ. 2014. № 6. ст. 550.
5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» (ред. от 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 1999. № 26. ст. 3170.
6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 22 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 1995. № 18. ст. 1589.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
8. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» (ред. от 21 июля 2014 г.) // СЗ РФ. 1998. № 51. ст. 6270.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 05 февраля 2014 г. № 16-ФЗ «О порядке отбора кандидатов в первоначальный состав Верховного Суда РФ, образованного в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. № 6. ст. 567.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июня 2011 г. № 154-ФЗ «О создании и упразднении некоторых районных (городских) судов Мурманской области» // СЗ РФ. 2011. № 27. ст. 3865.
11. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе» (в ред. от 25 июля 2014 г.) // СЗ РФ. 2000. № 20. ст. 2112.


II. Учебники, монографии, диссертации, статьи в периодических изданиях:
1. Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — 724 с.
2. Арбитражный процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. — М.: Юрайт, 2014. — 550 с.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Т.К. Андреева, Ю.В. Архипова, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. Т.К. Андреевой. — М.: Статут, 2013. — 480 с.
4. Баранов В.А., Приженникова А.Н. «Судебная власть», «правосудие» и «судопроизводство» как базовые категории теории судебной власти // Современный юрист. — 2014. — № 1 (Январь-Март). — С. 39-42.
5. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. — М., 2011. — 268 с.
6. Быков В.М. Новый Закон о судах общей юрисдикции в РФ: научный комментарий (часть 1) // Право и политика. — 2011. — № 12. — С. 2042-2045.
7. Воскобитова Л.А. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2004. — 50 с.
8. Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности судов субъектов РФ // Журнал российского права. — 2014. — № 6. — С. 82-84.
9. Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности судов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. — 2014. — № 6. — С. 82-85.
10. Григорьева Е.А., Черникова О.С. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» (постатейный) / под ред. Е.В. Шкуновой // СПС КонсультантПлюс. 2012.
11. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 654 с.
12. Деханов С.А., Деханова Н.Г. Проблемы соотношения судебной власти и правосудия в правовом государстве // Законодательство и экономика. — 2012. — № 12. — С. 5-8.
13. Ермошин Г.Т. Органы судебной власти и органы правосудия в судебной системе России: проблемы дефиниции // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
14. Ефремова Н.Н. Правосудие как фактор зарождения и развития отечественной государственности // Российский юридический журнал. — 2013. — № 1. — С. 24-27.
15. Жилин Г.А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и гражданском процессе: проблемы теории и практики // Закон. — 2013. — № 4. — С. 83-86.
16. Зыкова И.В. Определение полномочий конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Российская юстиция. — 2012. — № 10. — С. 46-50.
17. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах РФ» (постатейный) / С.В. Булаковский, К.В. Фатеев, С.С. Харитонов и др.; под ред. В.В. Хомчика. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». — М.: За права военнослужащих, 2012. Вып. 128. — 128 с.
18. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде РФ» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. — М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 364 с.
19. Кряжков В.А. Региональная юстиция // ЭЖ-Юрист. — 2003. — № 49. — С. 2-5.
20. Матякин Е.Е. Понятие судебной власти: постановка проблемы // Общество и право. — 2011. — № 3. — С. 71-74.
21. Мельников В.Ю. Понятие правосудия и судебного контроля в досудебном производстве // Администратор суда. — 2012. — № 2. — С. 5-9.
22. Павликов С.Г. О совершенствовании правового регулирования статуса конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — № 3. — С. 32-36.
23. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. — М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 308 с.
24. Цалиев А.М. Образование конституционных (уставных) судов субъектов РФ: состояние и перспективы // Журнал российского права. — 2013. — № 10. — С. 16-19.

III.Юридическая практика:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2005 г. № 491-О // СПС «КонсультантПлюс».
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15531.  "Курсовая Судебная власть, ее специфика и функции
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Подтвердите, что Вы не бот

Выдержка из похожей работы

Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.

Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».

По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.

Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»