Учебная работа № 15477. «Курсовая Рынок интеллектуальных услуг в России проблемы и перспективы
Содержание:
«Содержание
Стр.
Введение…………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты рынка интеллектуальных услуг в России…………………………………….…………………………………….…6
1.1. Понятие, цели и задачи рынка интеллектуальных услуг…….….…6
1.2. Основные этапы развития рынка интеллектуальных услуг………10
Глава 2. Исследование развития рынка интеллектуальных услуг в России……………………………………………………………………………14
2.1. Анализ интеллектуального рынка России…………………………..14
2.2. Структура и динамика интеллектуального рынка в России ………20
Глава 3. Проблемы и перспективы развития рынка интеллектуальных услуг в России……………………………………………………………………22
3.1. Проблемы развития рынка интеллектуальных услуг ……………..22
3.2. Рекомендации по совершенствованию развития рынка интеллектуальных услуг…………………………………………….25
Заключение………………………..……………………………………….……28
Список литературы………………………..…………………………………..30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексенцев А. И. О составе защищаемой информации. //Безопасность информационных технологий.-2012.-№ 2. С. 44-45.
2. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. — 2013. — № 2. С. 24-27.
3. Богатова Л. Соглашения в области охраны авторских прав // Интеллектуальная собственность. 2011. № 7-8. С. 31-34.
4. Ботуз С. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности в «Интернете» // Интеллектуальная собственность. 2012. № 3/4.С. 53-55.
5. Гульбин Ю. Охрана авторов программного обеспечения ЭВМ. // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 44-47.
6. Дозорцев В.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности: авторское право, патентное право, другие исключительные права. //Сборник нормативных актов. — М. 2012. С. 77-79.
7. Егоров Н.Д. Понятие собственности и права собственности. //Вестник Ленинградского университета. – 2011. — № 11. С. 47.
8. Кравец Л. Охрана интеллектуальной собственности в «ИНТЕРНЕТе» // Интеллектуальная собственность. 2014. № 1. С. 4-7.
9. Просвирнин Ю.Г. Информационное законодательство: современное состояние и пути совершенствования. — Воронеж, 2015. – 325 с.
10. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учебное пособие. — Иркутск, 2012. – 277 с.
11. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М. 2014. – 119 с.
12. Фатьянов А. А. Концептуальные основы обеспечения безопасности на современном этапе. //Безопасность информационных технологий.-2012.-№ 1. С. 89-90.
13. Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). М.: Статут, Интертех, БДЦ-пресс, 2013. – 374 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»