Учебная работа № 15441. «Курсовая Правонарушение как разновидность социальных отношений
Количество страниц учебной работы: 35
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Общетеоретические аспекты правонарушения в теории права 5
1.1. Сущность и признаки правонарушения 5
1.2. Объект и объективная сторона правонарушения 9
1.3. Субъект и субъективная сторона правонарушения 13
Глава 2. Классификация правонарушений в теории права 17
2.1. Особенности уголовных правонарушений (преступлений) 17
2.2. Проступки в структуре правонарушений 21
Заключение 31
Библиография 33
Библиография
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. — 25 декабря 1993 года. — № 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 5 апреля 2015 г.) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — ст. 3301.
3. Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года (в ред. от 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — ст. 2954.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (от 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 1 (часть I). — ст. 1.
5. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. — 2002. — № 1 (часть I). — ст. 3.
Научная и учебная литература:
6. Алексеев, С.С., Гонгало, Б.М., Мурзин, Д.В. и др. Гражданское право: учебник. Т. 1 / Под общ. ред. С.С. Алексеева. — М.: Проспект, 2011. — 658 с.
7. Боголюбов, С.А. Экологическое право: курс лекций / С. А. Боголюбов. — М.: Юрайт, 2011. — 482 с.
8. Верина, Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике / Г.В. Верина // Журнал российского права. — 2012. — № 5. — С. 54-58.
9. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. — Тамбов: ТГТУ; 2009. — 304 с.
10. Гутников, О.В., Забитов, К.С. О допустимости привлечения к гражданско-правовой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязанностей/ О.В. Гутников, К.С. Забитов // Журнал российского права. — 2013. — № 2. — С. 68-70.
11. Ещенко, И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств / И.А. Ещенко // Российский судья. — 2012. — № 5. — С. 80-84.
12. Канунникова, Н.Г. Актуальные проблемы борьбы с административными правонарушениями / Н.Г. Канунникова // Административное право и процесс. — 2013. — № 4. — С. 8-13.
13. Клейменова, М.О. Налоговое право: учебное пособие / М.О. Клейменова. — М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. — 562 с.
14. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. 7-е изд. / Под ред. Н.Г. Салищевой. — М.: Проспект, 2011. — 552 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
16. Коновалов, С.А. Значение состава правонарушения / С.А. Коновалов. // Российская юстиция. — № 12. — 2010. — С. 40-45.
17. Коробкин, А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних / А.В. Коробкин // Гражданское право. — 2012. — № 6. — С. 29-35.
18. Коробов, П. Классификация преступлений по уровню их опасности / П. Коробов // Российская юстиция. — 2009. — № 1. — С. 46-50.
19. Крохина, Ю. А. Бюджетное право России : учебник для магистров / Ю. А. Крохина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2013. — 483 с.
20. Кукса, С.Ф., Кукса, О.М. Серьезный инструмент / С.Ф. Кукса, О.М. Кукса // Кадровик.ру. — 2012. — № 10. — С. 56-60.
21. Максимов, И.В. Административные наказания / И.В. Максимов. — М.: Норма, 2009. — 158 с.
22. Малько, А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие / А.В. Малько. — М.: Проспект, 2010. — 524 с.
23. Михаль, О.А. О некоторых проблемах классификации преступлений / О.А. Михаль // Российский юридический журнал. — 2013. — № 2. — С. 137-140.
24. Прокопович, Г.А. Теоретические аспекты правонарушения / Г.А. Прокопович // Вестник Орловского государственного университета. Серия: «Новые гуманитарные исследования». — № 1 (1). — 2008.
25. Прокопович Г.А. Теория государства и права: курс лекций / Г.А. Прокопович. – М.: Юридический институт МИИТа, 2013. — 186 с.
26. Сайфуллина, И.В. Применение к работнику дисциплинарного взыскания / И.В. Сайфуллина // Юрист. — 2010. — № 11. — С. 37-41.
27. Семернёва, Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. — М.: Проспект, 2010. — 450 с.
28. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. — М., 2010. — 572 с.
29. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. — М., 2008. — 512 с.
30. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования / В.Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2012. — 488 с.
31. Яковлев, В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1. / В.Ф. Яковлев. — М.: Статут, 2012. — 351 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»