Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15421. "Курсовая Анализ конституционно-правовых отношений

Учебная работа № 15421. «Курсовая Анализ конституционно-правовых отношений

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15421. «Курсовая Анализ конституционно-правовых отношений

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
1. Понятие и особенности конституционно правовых отношений 4
2. Виды конституционно правовых отношений, их структура 14
3. Особенности возникновения, изменения и прекращения конституционно правовых отношений 30
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 32

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с изм. от 30.12.2008). // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2013) О Конституционном Суде Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
3. Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, № 52 (1 ч.), ст. 4916.
4. Федеральный закон от 24.05.1999 № 99-ФЗ (ред. от 23.07.2013) О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом // Собрание законодательства РФ. 31.05.1999, № 22, ст. 2670.
Литература
5. Авакьян С.А. Конституционное право России. Т. 1. М.: Юристъ, 2010.
6. Анишина В.И. Правотворчество в деятельности Верховного Суда Российской Федерации: форма и проблемы реализации // Судебная власть. — 2014. — № 11. — С. 7.
7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2015.
8. Зенин С.С. Народ как особый субъект конституционно-правовых отношений в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. — 2014. — № 9. — С. 16 — 21.
9. Зинченко С.А. Гражданские правоотношения: подходы, проблемы, решения. Ростов-на-Дону, 2015.
10. Зорькин В.Д. Правовые основы российской многопартийности и практика Конституционного Суда // Политические партии в демократическом обществе: правовые основы организации и деятельности. М., 2013.
11. Карпов Н.Н. Конституционно-правовые отношения в сфере обеспечения обороны Российской Федерации и проблемы их совершенствования. М., 2005. РИО ИНЭП.
12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2015.
13. Комарова В.В. Механизмы непосредственной демократии современной России (система и процедуры). М.: Формула права, 2013.
14. Кондрашев А.А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 5. — С. 21.
15. Крусс В.И. Юридические предпосылки и перспективы конституционализации российского законодательства // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 5. — С. 5.
16. Курс Советского государства и права. М., 1971.
17. Кутафин О.Е. Избранные труды: В 7 т. Т. 3: Российское гражданство. М.: Проспект, 2011.
18. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2015.
19. Лебедев В.А. Конституционное развитие России // Российский судья. — 2012. — № 3. — С. 5 – 7.
20. Лебедев В.М. Современная российская модель правосудия // Российское правосудие. К VIII Всероссийскому съезду судей. Специальный выпуск. М., 2012.
21. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. М., 1961. Т. 1.
22. Лучин В. О. Особенности конституционно-правовых отношений. М.: Юрист. 2013.
23. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
24. Малько А.В. Конституционная политика как особая разновидность правовой политики // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — № 4. — С. 2 – 3.
25. Мархгейм М.В., Смоленский М.Б., Яценко И.С. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2013.
26. Миронов Д.Н. Конституционные правоотношения: воздействие на правовую систему // Журнал российского права. — 2013. — № 12. — С. 33 — 45.
27. Мокина Т.В. Конституционно-правовые отношения как особый вид публичных правоотношений // Общество и право. — 2015. — № 5. — С. 58 — 60.
28. Правовая политика современной России: формы средства реализации (обзор материалов Круглого стола) // Государство и право. — 2014. — № 9. — С. 108, 111 — 112;
29. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Сов. государство и право. — 1988. — № 2. — С. 129.
30. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. — М., 1991.
31. Скурко Е.В. Модернизация как фактор развития российского права на современном этапе // Российская юстиция. — 2015. — № 6. — С. 7 — 8.
32. Советское государственное право. М.: Высш. школа, 1978.
33. Советское конституционное право / Под ред. С.И. Русиновой, В.А. Рянжина. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975.
34. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юрист, 2013.
Судебная практика
35. Постановление КС РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П. // СПС КонсультантПлюс, 2015.
36. Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». // СПС КонсультантПлюс, 2015.
37. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 по делу № 33-24/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.02.2015 по делу № 33-2315/15 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15421.  "Курсовая Анализ конституционно-правовых отношений
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»