Учебная работа № 15418. «Курсовая Арест как вид наказания. Перспективы реализации данного вида наказания в условиях развития УИС
Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………….…………………………3
ГЛАВА 1. АРЕСТ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ ………………5
1.1.Возникновение и развитие института ареста в России …………….5
1.2. Характеристика ареста как вида уголовного наказания в современной России …………………………………………………………..10
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ АРЕСТА …………………………………………………………………………18
2.1. Порядок исполнения наказания в виде ареста ……………………18
2.2. Перспективы наказания в виде ареста в условиях
развития УИС …………………………………………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………..29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ «»О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»» (ред. от 08.12.2003) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2955.
3. Приказ Минобороны РФ от 29.07.1997 № 302 «»О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими»» (ред. от 04.09.2006) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 1998. — № 1.
4. Алексеев В.И. Арест и тюремное заключение в системе исправительных наказаний в российской и зарубежных тюремных системах (1879 — 1917 гг.) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2013. — № 1. — С. 30 — 32.
5. Анисенко Е.В. Проблемы реализации отложенных уголовных наказаний в России. // Сибирский юридический вестник. — 2008. — № 4. — С. 65-71.
6. Базунов В. Арест как вид уголовного наказания // Преступление и наказание. — 1998. — № 4. — С. 49-53.
7. Беляев Н.А. Решать проблему по существу // К новой жизни. — 1965. — № 6. — С.30-34.
8. Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. — М., 1981. – 120 с.
9. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 2. — М., 1961. – 640 с.
10. Дебольский М.Г. Арест как вид наказания и возможности его применения к несовершеннолетним правонарушителям в России // Психология и право. — 2012. — № 4. — С. 66-76.
11. Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. — Фрунзе, 1986. – 240 с.
12. Евлоев Н.Д. Арест как один из видов наказаний за неосторожные преступления // Теория и практика общественного развития. — 2011. — № 7. — С. 241-243.
13. Зайцева Е.Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях: Дис. … канд. юрид. наук Краснодар, 1998. – 186 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. — М.: КОНТРАКТ, 2013. — 672 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юриспруденция, 2013. — 912 с.
16. Куликов В. Арест — уже не наказание. Решено ограничивать свободу иными методами // Российская газета (федеральный выпуск). — 2005. — 14 окт.
17. Куликов В. Тюрьма с доставкой на дом // Рос. газ. — 2005. — 6 апр.
18. Нечаев А.Д., Усалев В.В. Проблемы создания учреждений, исполняющих наказания в виде ареста // Вопросы современной юриспруденции / Сб. ст. по материалам XLVII междунар. науч.-практ. конф. № 3 (45). — Новосибирск: Изд. «СибАК», 2015. — 102 с.
19. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. — М.: МГУ, 1980. – 204 с.
20. Петрухин И. Новый Уголовный кодекс: проблема наказания // Уголовное право. -1999. — № 3. — С. 39-43.
21. Прянишников М.Ф. Лишение свободы как исправительное наказание. — СПб., 1872. – 184 с.
22. Россия. Государственный совет. Департамент законов. Материалы. Т. 84 (1874). Д. 102. — 740 с.
23. Санкт-Петербургский городской арестный дом в 1881 — 1910 гг. СПб., 1912. – 754 с.
24. Сергеева Т.Л. Эффективность краткосрочного лишения свободы // Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. — М., 1968. – 144 с.
25. Смышляев В., Чучаев А. Проблемы совершенствования уголовно-правового механизма реализации лишения свободы // Уголовное право. — 2000. — № 2. — С. 65-69.
26. Степашин В.М. Арест как вид уголовного наказания // Вестник Омского университета. — 2011. — № 4 (29). — С. 130-134.
27. Степашин В.М. Арест в системе уголовных наказаний // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Мат. 8-й междунар. науч.-практич. конф. — М., 2011. — С. 256-260.
28. Степенко А.В., Смирнова М.Н. Соответствие отбывания уголовного наказания арест в России требованиям Европейским пенитенциарным правилам // Ученые заметки ТОГУ. — 2013. — Т. 4. — № 4. — С. 427 -432.
29. Стромов В.Ю. Эффективность отечественной системы наказаний: проблемы уголовно-правовой теории и правоприменительной практики // Вестник Тамбовского университета. — 2014. — № 6 (134). — С. 199-204.
30. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. Пг., 1915. – 800 с.
31. Тальберг Д. Исторический очерк тюремной реформы и современные системы европейских тюрем. Киев, 1875. – 69 с.
32. Титов А.А. Один из заключенных в Суздальской крепости. М., 1904. 54 с.
33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. — 879 с.
34. Уголовное уложение 1903 года // Российское законодательство X — XX веков. Т. 9. М.: Юрид. лит., 1994. — 860 с.
35. Якушин В.А. Институт наказания в условиях глобализации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. — 2013. — № 4 (79). — С. 108 — 125
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»