Учебная работа № 15394. «Реферат Договор купли-продажи
Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Понятие и правовое регулирование договора 4
2. Элементы договора 6
3. Стороны договора купли-продажи 11
3. Права и обязанности продавца 14
5. Права и обязанности покупателя 18
Заключение 21
Бибилиографический список 22
Приложение 1 24
Приложение 2 25
Бибилиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. Герб Российской Федерации. Флаг Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2012. – 63 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Часть 1 (в ред. ФЗ от 13.07.2015 № 268-ФЗ) // Собр. законодательства РФ. 1946. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Часть 2 (в ред. ФЗ от 29.06.2015 № 210-ФЗ) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Специальная литература
4. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник / С.С. Алексеев. – М.: Проспект, 2015. – 325с.
5. Белов В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2014. – 409с.
6. Волкова Т.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.А. Волкова. – М.: Инфра-М, РИОР, 2013. – 1064с.
7. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие / А.М. Гатин. – М.: Юрайт, 2013. – 384с.
8. Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник / С.П. Гришаев. – М.: Норма, 2014. – 487с.
9. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров и специалистов. Учебное пособие / Р.Т. Мардалиев. – М.: Питер, 2014. – 311с.
10. Мозолин В.П. Гражданское право. Том 1. Учебник / В.П. Мозолин. – М.: Проспект, 2015. – 473с.
10. Мозолин В.П. Гражданское право. Том 1. Учебник / В.П. Мозолин. – М.: Проспект, 2015. – 473с.
11. Молчанов А.А. Гражданское право. Курс лекций / А.А. Молчанов. – М.: Эксмо, 2013. – 329с.
12. Рузакова О.А. Гражданское право. Учебное пособие / О.А. Рузакова. – М.: Синергия, 2014. – 287с.
13. Сергеев С.С. Гражданское право. Учебник / С.С. Сергеев. – М.: Велби, 2014. – 397с.
14. Степанов С.А. Гражданское право. Том 3. Учебник / С.А. Степанов. – М.: Проспект, 2015. – 451с.
15. Трахтенгерц Л.А. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Учебник / Л.А. Трахтенгерц. – М.: Инфра-М, Контракт, 2013. – 476с.
16. Юкша Я.А. Гражданское право. Учебное пособие / Я.А. Юкша. – М.: Статут, 2015. – 244с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»