Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,50 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15318. «Курсовая Правосубъектность участников правовых отношений
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Общетеоретические аспекты правосубъектности участников правовых отношений 5
1.1 Понятие и виды участников правовых отношений…………………………..5
1.2 Понятие и содержание правосубъектности участников правовых отношений………….…………………………………………………………………….9
Глава 2. Содержательная характеристика правосубъектности юридических и физических лиц 11
2.1 Правосубъектность юридических лиц…………………………………..…….11
2.2 Правосубъектность физических лиц…………………………………………..20
Заключение…………………………………………………………………………….26
Список используемых источников…………………………………………………28
Список используемых источников
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 6 апреля 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года (в ред. от 30 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 2 мая 2015 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
5. Федеральный закон от 01 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (в ред. от 24 ноября 2014 г.) // Российская газета. 2007. 6 декабря.
6. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик (утв. Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. № 26. ст. 733.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. ст. 406.
Научная и учебная литература:
8. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. М.: Юристъ, 2011. Т. 1.
9. Адарченко Е.О. Административная правосубъектность юридических лиц публичного права // Административное и муниципальное право. 2013. № 5.
10. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. М., 1995.
11. Алпатов А.Л. Проблемы правовой интерпретации сущности юридического лица // Современное право. 2011. № 3.
12. Бараненков В.В. Соотношение понятий «правовое положение», «правовой статус» и «правосубъектность» юридического лица // Юридический мир. 2006. № 2.
13. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. 2010. № 2.
14. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. М.: Волтерс Клувер. 2009.
15. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2013.
16. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.
17. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2008.
18. Гусаров К.В. Проблемы гражданской процессуальной правосубъектности: Дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 2000.
19. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2.
20. Долинская В.В. Правосубъектность и участники гражданских правоотношений // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации: Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. (24 февраля 2012 г.) / Отв. ред. Т.Б. Замотаева. Вып. 10. Ч. 1. Самара, 2012.
21. Зайцева О.Б. Трудовая правосубъектность как юридическая категория и ее значение в правовом регулировании трудовых отношений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008.
22. Кархалев Д.Н. Охранительные обязательства по защите гражданских прав // Юридический мир. 2013. № 2.
23. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.
24. Комаров В.В., Бигун В.А., Баранкова В.В. Проблемы науки гражданского процессуального права / Под ред. В.В. Комарова. Харьков, 2002.
25. Кузнецов С.В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий «субъект права» и «субъект правоотношений» // История государства и права. 2013. № 15.
26. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007.
27. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006.
28. Мыскин А.В. К вопросу о правосубъектности филиалов юридических лиц // Российская юстиция. 2012. № 8.
29. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
30. Орлова К.А. Правовой статус: соотношение со смежными понятиями // Мировой судья. 2013. № 4.
31. Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2003.
32. Разуваев И.В. Теоретические вопросы общего учения о субъектах права // Юридическая мысль. 2007. № 3.
33. Серова О.А. Теоретико-методологические и практические проблемы классификации юридических лиц современного гражданского права России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011.
34. Тихомиров М.Ю. Государственная регистрация статусов юридических и физических лиц, их юридических действий и актов // Право и экономика. 2000. № 1.
35. Толкунова В.Н. Трудовое право. М., 2012.
36. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974.
37. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право: история и современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»