Учебная работа № 15299. «Курсовая Принципы российского уголовного права
Количество страниц учебной работы: 36
Содержание:
«Содержание
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика принципов уголовного права России……………….5
2. Принципы назначения наказания в уголовном праве РФ………….………14
3. Принципы уголовного права, правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации и установление объективной истины по уголовному делу…………………………………………………………………………….…26
Заключение……………………………………………………………………… 32
Список использованных источников……………………………………………34
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)/Собрание законодательства РФ»», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174 ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 30.03.2015) /Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015)/ Собрание законодательства РФ»», 17.06.1996, N 25, ст. 2954 (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)
4. Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «»О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»»/ Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7362
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «»О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»»/Бюллетень ВС РФ. 2013. N 8.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N 354-О по жалобе Т.П. Тришкиной на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // СПС «»КонсультантПлюс»».
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N 16-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда // СПС «»КонсультантПлюс»».
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N 16-П. См. также: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // СПС «»КонсультантПлюс»».
9. Анохин Ю.В., Анохина С. Ю., Семенов В. М. Совершенствование деятельности органов внутренних дел по укреплению законности и обеспечению прав граждан: Учебное пособие. Барнаул, 2003.
10. Баранова Е.В Принципы уголовного права и их практическая реализация // Правоведение. 2008. № 5.
11. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. Таганрог, 2006.
12. Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского университета. 1996. №2.
13. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
14. Крылова Н.Е. Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999.
15. Курс уголовного права. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002.
16. Мальцев В. В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2.
17. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение // Правоведение. 2003. № 1.
18. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2005
19. Полянский М.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.
20. Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999.
21. Сахаров А. Б. О принципах социалистического уголовного права // Правоведение. 1969. № 4.
22. Уголовное право России. Часть общая /Под ред. Л. Л. Кругликова. М., 2005.
23. Уголовное право. Общая и Особенная части./Под ред Н.Г. Кадникова. М., 2006.
24. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М., 2007.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»