Учебная работа № 15282. «Курсовая Безопасность в исправительных учреждениях и факторы, негативно влияющие на ее состояние
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Проблема обеспечения безопасности как правовая категория………..5
1.1Виды учреждений УИС и правовое регулирование их деятельности ………5
1.2 Понятие обеспечение безопасности……………………………………………………..11
Глава 2. Безопасность в исправительных учреждениях и факторы, негативно влияющие на ее состояние………………………………………………………………………..17
2.1 Меры безопасности в отношении осужденных, подозреваемых и обвиняемых……………………………………………………………………………………………..17
2.2 Факторы дестабилизирующие обеспечение безопасности в ИУ……………24
Заключение………………………………………………………………………………………………28
Список литературы……………………………………………………………………………………31
Список литературы
I- нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
3. Международный пакт от 16.12.1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 12
4. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 г.) // Советская юстиция. 1992. № 6.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 2009. № 7.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
7. Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ред. от 30.12.2012 №283-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 09.11.2015).
8. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 03.12.2011 № 378-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 09.11.2015).
9. Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // СПС «КонсультантПлюс» ( дата обращения 09.11.2015).
10. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2010 № 43.
11. Приказ Минюста России № 235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного ИУ в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в ЛПУ и ЛИУ»// СПС Консультантплюс (дата обращения 15.11.2015).
12. Приказ Минюста России от 20.11.2006 №333 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы»// СПС Консультант плюс (дата обращения 15.11.2015).
II — специальная литература
1. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1: А-З. Оформл. «Диамант». СПб.: ТОО «Диамант», 1996.
2. Громов М.А. Организация безопасности в ИУ: учеб. пособие. Рязань, 2005.
3. Комментарий к Федеральному закону № 390-ФЗ «О безопасности» / под ред. Е.А. Белокрылова, Е.А. Беввюка. М., 2012.
4. Ожегов С. И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / под ред. докт. филол. наук, проф. Н. Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Рус. Яз., 1983.
5. Организация управления в уголовно-исполнительной системе: учебник: в 3 т. Т. 1: Общая часть / под ред. В.М. Анисимова, А.А. Аксенова, Б.Б. Казака и др.; под общ. ред. Ю.Я. Чайки. Рязань, 2002.
6. Перегудов А. Г. Понятие обеспечения безопасности, порядка исполнения и отбывания наказания в ИТУ : лекция. Уфа: УВШ МВД РФ, 1994.
7. Уголовно-исполнительное право: учеб. пособие / под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. М., 2010.
III — материалы периодической печати
1. Дмитриева Н.В., Качкина Л.С. Профилактика суицидальных проявлений как фактор обеспечения личной безопасности осужденных в местах лишения свободы// Прикладная юридическая психология. 2015. № 1. С. 61-65.
2. Казберов П. Как нейтрализовать лидера // Преступление и наказание. 2011. № 9. С. 26-29.
3. Кудряшов Е.Е. обеспечение безопасности подозреваемых и обвиняемых от криминальных угроз в следственных изоляторах (результаты прикладного исследования)// Человек: преступление и наказание. 2011. № 1. С. 95-97.
4. Ложкина Л.В., Чугунов А.В. Безопасность в исправительных учреждениях и факторы, негативно влияющие на ее состояние// Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2013. № 2-3. С. 161-167.
5. Михайлин В.В. Негативное влияние преступлений, совершаемых в следственных изоляторах, на безопасность сотрудников, подозреваемых, обвиняемых и осужденных// Человек: преступление и наказание. 2010. № 4. С. 55-56.
6. Михайлин В.В. Оперативно-розыскное и уголовно-процессуальное законодательство по обеспечению безопасности личности в следственных изоляторах// Человек: преступление и наказание. 2011. № 1. С. 101-103.
7. Паканич С.И., Попова О.В. Некоторые вопросы профессиональной деформации сотрудников уголовно-исполнительной системы как фактор, снижающий личную безопасность осужденных// Вестник Кузбасского института. 2014. № 3 (20). С. 47-51.
8. Паканич С.И. Теоретико-правовое исследование понятия права осужденных на личную безопасность в условиях лишения свободы// Вестник Кузбасского института. 2011. № 5 (8). С. 96-102.
9. Паканич С.И., Тимохов Е.В. Особенности обеспечения личной безопасности несовершеннолетних осужденых в местах лишения свободы в XX в.// Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 1 (30). С. 185-189.
10. Потапов А.М., Паканич С.И. Современное состояние и факторы, определяющие личную безопасность несовершеннолетних осужденных к лишению свободы// Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2013. № 2 (129). С. 2-9.
11. Упоров А.Г. Правовое обеспечение безопасности осужденных в исправительных учреждениях и особенности его правового регулирования// Вестник Кузбасского института. 2011. № 4 (7). С. 46-55.
12. Усеев Р.З. Опасность в контексте обеспечения безопасности исправительных учреждений// Вестник Самарского юридического института. 2015. № 1 (15). С. 61-67.
13. Хабаров А.В. Некоторые проблемы организации деятельности инженерно-технических подразделений по обеспечению безопасности в местах лишения свободы и пути их решения// Вестник Кузбасского института. 2011. № 5 (8). С. 7-14.
14. Хабаров А.В. Соблюдение прав осужденных и персонала уголовно-исполнительной системы в условия применения технических средств обеспечения безопасности// Человек: преступление и наказание. 2011. № 3. С. 59-62.
IV — материалы судебной практики
1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.02.2012 по делу № 33-514.
2. Определение Верховного Суда Республики Коми от 28.05.2012 по делу №33-1851АП/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»