Учебная работа № 15281. «Реферат Арбитражные суды и иные арбитражные органы

Учебная работа № 15281. «Реферат Арбитражные суды и иные арбитражные органы

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
1. Система арбитражных судов в Российской Федерации 4
1.1. Арбитражные суды в Российской Федерации 4
1.2. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: организационное обеспечение деятельности арбитражных судов в Российской Федерации. Аппарат арбитражного суда 9
2. Арбитражные органы 15
2.1. Третейские суды 15
2.2. Международный коммерческий арбитраж 19
Заключение 21
Библиографический список 22

Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) Об арбитражных судах в Российской Федерации // Российская газета. № 93, 16.05.1995.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) О судебной системе Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997, № 1, ст. 1.
4. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (ред. от 03.12.2008) О международном коммерческом арбитраже «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.1993, № 32, ст. 1240. (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») // Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993, № 32, ст. 1240.
5. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) О третейских судах в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3019.
Литература
6. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2015. Серия «Комментарий специалиста».
7. Быкова И.Ю. «Новая» реформа надзорного производства в свете перспективы единства процесса // Адвокат. — 2015. — № 4. — С. 53 — 59.
8. Клеандров М.И. Об обретении судебной властью Российской Федерации финансовой независимости // Журнал конституционного правосудия. — 2014. — № 1. — С. 2 — 11.
9. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд. // СПС КонсультантПлюс. 2015.
10. Скворцова Е.А. Актуальные полномочия администратора суда в арбитражном суде // Администратор суда. — 2015. — № 2. — С. 11 — 13.
11. Третейские суды: возможности и преимущества [Интервью с Н.И. Капинусом] // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2015. — № 2. — С. 85 — 88.
12. Чистякова В. Реформа третейских судов // ЭЖ-Юрист. — 2015. — № 22. — С. 2.
Судебная практика
13. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу № 33-5724/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы

Выдержка из похожей работы

При этом на территории нескольких субъектов Федерации судебную власть
может осуществлять один арбитражный суд,Одновременно судебную власть на
территории одного субъекта Федерации могут осуществлять несколько арбитражных
судов; однако на практике пока этого нет,

Законом
установлены следующие полномочия арбитражного суда субъектов Федерации (гл,IV, ст.36),Он:

· рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным
судам в России, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации;

· рассматривает в апелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в
этом суде в первой инстанции;

· пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и
вступившие в законную силу судебные акты;

· обращается в Конституционный Суд России с запросом о проверке
конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле,
рассматриваемом им в любой инстанции;

· изучает и обобщает судебную практику;

· подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных
нормативных правовых актов;

· анализирует судебную статистику.

Структурно
арбитражный суд состоит из президиума и двух судебных коллегий — по
рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по
рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений,При этом
следует отметить, что из-за ограниченной численности судей в ряде
малозагруженных арбитражных судов субъектов Федерации не всегда есть смысл
создавать полнокровные судебные коллегии, а иногда это просто невозможно.

Президиум
арбитражного суда субъекта Федерации, действующий в составе председателя суда,
его заместителей, председателей судебных составов и тех судей, которых в этой
роли утвердил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, утверждает
по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей
судебных составов суда; рассматривает вопросы судебной практики и другие
вопросы организации работы суда.

Судебные
коллегии арбитражного суда субъекта Федерации, возглавляемые председателями
коллегий — заместителями председателя суда, рассматривают в первой и
апелляционной инстанциях все дела, подведомственные арбитражным судам в России,
за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику и т.д,В арбитражном
суде субъекта Федерации создаются судебные составы из числа судей, входящих в
соответствующую коллегию, а в тех судах, где коллегий нет, из суда этого суда.

Закон
предоставил широкие полномочия и председателю арбитражного суда субъекта
Федерации, являющегося, как и председатели судов обоих высших звеньев системы,
и судьей и самостоятельной процессуальной «фигурой», осуществляющей
процессуальные полномочия, установленные Арбитражным Процессуальным кодексом
Российской Федерации,А как руководитель суда, он: 1) организует деятельность
суда;
2) распределяет обязанности между своими заместителями;
3) формирует судебные составы; 4) созывает президиум суда и председательствует
на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы,
отнесенные к ведению президиума; 5) осуществляет общее руководство аппаратом
суда, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата
суда; 6) представляет суд в отношениях с государственными общественными и иными
органами и т.д.

Законом
также предусмотрено, что председатель арбитражного суда субъекта Федерации
вправе принимать участие в заседаниях органов государственной власти
соответствующего субъекта Федерации,Необходимо подчеркнуть, что в настоящее
время — с 1 июля 1995 года — в одном арбитражном суде любого субъекта Федерации
действуют как бы два самостоятельных в процессуальном отношении суда — первой и
апелляционной инстанции, в то время как до этого Высшие арбитражные суды
республик в составе России могли рассматривать дела в порядке надзора,Сегодня
же все без исключения арбитражные суды любого субъекта Федерации по своим
полномочиям, кругу и характеру рассматриваемых дел и т.д,равны между собой.

Состав
и полномочия федеральных арбитражных судов округов.

Вместо
двухзвенной системы арбитражных судов создана трехзвенная система.
Промежуточным звеном между Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации  и
арбитражными судами субъектов Российской Федерации созданы десять федеральных
арбитражных судов округов в качестве кассационных инстанций,Образованы следующие
округа (гл,III, ст,24, п.2):

1) Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа, осуществляющий проверку решений,
принятых арбитражными судами Владимирской области, Ивановской области,
Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Республики Марий Эл,
Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской республики – Чаваш
Республики, Ярославской области;

2) Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений,
принятых арбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области,
Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики
Хакасия, Читинской области;

3) Федеральный
арбитражный суд Дальневосточного округа, осуществляющий проверку решений,
принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области,
Камчатской области, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области,
Хабаровского края, Чукотского автономного округа;

4) Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений,
принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской
области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской
области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного
округа;

5) Федеральный
арбитражный суд Московского округа, осуществляющий проверку решений, принятых
арбитражными судами города Москвы и Московской области;

6) Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа, осуществляющий проверку решений, принятых
арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской
области, Самарской области, Саратовской области , Республики Татарстан,
Ульяновской области;

7) Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа, осуществляющий проверку решений, принятых
арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Калининградской
области, Республики Калерия, Мурманской области, Новгородской области,
Псковской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тверской
области;

8) Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа, осуществляющий проверку решений,
принятых арбитражными судами Республики Адыгея, Республики Дагестан, Ингушской
Республики, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия,
Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Ростовской области,
Республики Северная Осетия, Ставропольского края;

9) Федеральный
арбитражный суд Уральского округа, осуществляющий проверку решений, принятых
арбитражными судами Республики Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного
округа, Курганской области, оренбургской области, Пермской области,
Свердловской области, Удмуртской республики, Челябинской области;

10) Федеральный
арбитражный суд Центрального округа, осуществляющий проверку решений, принятых
арбитражными судами Белгородской области, Брянской области, Воронежской
области, Калужской области, Курганской области, Липецкой области, Орловской
области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тульской
области.

К
полномочиям арбитражного суда федерального округа относятся (гл.III, ст,26):

· проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам,
рассмотренным арбитражными судами субъектов Федерации в первой и апелляционной
инстанциях;

· пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших
в законную силу судебных актов;

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

· изучение и обобщение судебной практики;

· подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных
правовых актов;

· анализ судебной статистики.

При
рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет
правильность применения норм материального права и норм процессуального права
арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, т.е»