Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(4 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15260. «Контрольная Административное право, вариант 6
Содержание:
«Задача №1
1. Имеется ли в действиях директора магазина Соколовой состав правонарушения?
2. Подлежит ли Соколова ответственности и к какой группе субъектов относится?
3. Имеются ли нарушения процессуальных норм?
Задача № 2
1. Совершены ли какие-либо реальные административные правонарушения?
2.Что относится к элементам состава каждого из реальных административных правонарушений
3. Подлежит ли конкретное лицо административной ответственности?
4. Общие правила назначения административного наказания (Гл. 4 КоАП РФ) Имеются ли по условиям ситуации обстоятельства, смягчающие административную ответственность?
5. Имеются ли по условиям ситуации обстоятельства, отягчающие административную ответственность?
6. Необходимо ли решать вопрос о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных каждым из реальных (если они есть) административных правонарушений?
7. Какие виды доказательств (исходя из их разновидностей, определенных Кодексом) по делу будут фигурировать в материалах дела?
8.Какими документами может быть оформлено применение каждой из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении?
9.Что в данной ситуации явилось поводом к возбуждению дела?
10. Если по условиям ситуации был составлен протокол об административном правонарушении, то составлен ли этот протокол уполномоченным на то должностным лицом?
11. В каком месте должно рассматриваться дело об административном правонарушении (правонарушениях)?
12. Соблюден ли был срок рассмотрения дела по ситуации? Если он не указан, то каким он должен быть?
13. Если реальные административные правонарушения не совпали с вменяемыми правонарушениями, как можно восстановить законность?
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Начальник
управления поступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД
получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник
домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
от мусора территории возле домов,Протокол был передан мировому судье, который
подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца,Максимов
от отбытия наказания уклонился,Тогда судья заменил дисквалификацию
административным арестом,
Дайте юридическую
оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по
делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть
пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
правонарушениях».
КоАП не
предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим
после вынесения судьей постановления,
Поэтому действия
судьи неправомерны.
Задача 4
В июле 2003 г.
ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по
заготовке, переработке и реализации лома черных металлов,В августе 2004 г,в
ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не
проводится контроль радиационной безопасности,Кроме того, предприятие
занимается сбором и цветных металлов,Управление экономики приняло решение об
отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные
требования,
Правомерно ли
принятое решение?
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
Прием лома черных
металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением
лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки,
переработки и реализации лома черных металлов,( ст,17 Постановления
Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области
обращения с ломом цветных и черных металлов».
Федеральным
Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
не предусмотрен отзыв лицензии,
В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд в
заявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата за
нарушение лицензионных требований.
В случае
вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности
лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в
течение суток со дня вступления данного решения в законную силу
приостанавливает действие лицензии на срок административного приостановления
деятельности лицензиата,
Лицензиат обязан
уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушения
лицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное
приостановление деятельности лицензиата.
Действие лицензии
возобновляется со дня, следующего за днем истечения срока административного
приостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днем
досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде
административного приостановления деятельности лицензиата»