Учебная работа № 15233. «Контрольная Оценка деятельности молочных компаний по поставке молочных товаров для нужд муниципальных учреждений (на примере ООО Молочное дело)
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Теоретические основы поставки товаров для нужд муниципальных учреждений 5
1.1. Государственный или муниципальный заказ 5
1.2. Обязанность по доставке товара 8
1.3. Поставка товаров ненадлежащего качества 12
2. Анализ деятельности ООО «Молочное дело» 16
2.1. Характеристика организации 16
2.2. Краткая технико-экономическая характеристика предприятия 17
2.3. Анализ отчетной информации по географическим сегментам ООО «Молочное дело» 25
3. Надзор за качеством молочных продуктов по муниципальным заказам 29
Заключение 34
Список литературы: 37
Список литературы:
1. Белов А.П. Государство и частное предпринимательство // Право и экономика. 1998. N 2.
2. Иванов И.С. Понятие «»качество товара»» на примере молока и молочной продукции // СПС «»КонсультантПлюс»». 2011.
3. Государственный доклад «»О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2011 году»». М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012.
4. Панова А.С. О техническом регулировании и управлении качеством продукции // Предпринимательское право. 2011. N 3.
Винокуров А., Чурилов А. Охрана прав и свобод гражданина: обеспечение международных обязательств РФ // Законность. 1997. N 6. С. 7 — 13.
2. Губарев В.И. Рецепция российским правом соглашений Всемирной торговой организации // Юрист. 2005. N 10. С. 43 — 48.
3. Кострова Г.И. Фактическое питание и показатели физического развития и нутритивного статуса детей: Дис. … канд. мед. наук. Архангельск, 2011. 73 с.
4. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. М., 2011. 288 с.
5. Международное частное право: Учебник / Под ред. М.М. Богуславского. М., 2005. 606 с.
6. Морозов А.Н. Международно-правовые аспекты технического регулирования в Таможенном союзе // Журнал российского права. 2012. N 4. С. 77 — 85.
7. Стремоухов А.В. Внутригосударственная имплементация международно-правовой защиты прав человека // Международное публичное и частное право. 2013. N 3. С. 17 — 19.
8. Семенов С.В. Качество и безопасность пищевой продукции. Вопросы нормативно-правового регулирования // Торговое право. 2012. N 4. С. 30 — 40.
9. Шевич Н. Наблюдение, контроль или все же прокурорский надзор за выполнением международных договоров // Законность. 2001. N 1. С. 12 — 13.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»