Учебная работа № 15176. «Курсовая Множественность преступлений
Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………………………3
1. Единичное преступление: понятие, виды……………………………………………..7
2. Понятие и содержание множественности преступлений……………………14
3. Совокупность преступлений: понятие, виды, общая характеристика…17
4. Рецидив преступлений: понятие, виды, общая характеристика……………24
Заключение……………………………………………………………………………………………27
Список использованной литературы………………………………………………………29
Список использованной литературы
Правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2015. 17 июля.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (в последней ред. ФЗ от 18.07.1995г. № 109-ФЗ) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591; Российская газета. 1995. 20 июля. (Утратил силу с 01.01.1997 г. согласно ФЗ от 13.06.1996 г. №64-ФЗ // Российская газета. 1996. 15 июня).
Научная литература
1. Благов Е. В. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. – М.: Инфра–М, 2014. – 288 с.
2. Благов Е. В. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. 2010. № 2. — С. 22-26.
3. Герасимов Ю. Р. К вопросу о совокупности преступлений // Уголовное право. 2009. № 5.
4. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. 2008. № 1.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2014. – 1359 с.
6. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ, 2013. — 304 с.
7. Пудовочкин Ю. Е. Признаки совокупности преступлений в современной практике // Уголовное право. 2009. № 4.
8. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2013. — 528 с.
9. Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. № 3.
10. Сорокин А. И. Множественность преступлений и ее уголовно-правовая оценка: Автореф. дисс. … к. ю. н. — М.: 2010. — 28 с.
11. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5.
12. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебное пособие / Под ред. В. К. Дуюнова. — М.: РИОР, 2013. — 299 с.
13. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. А. Н. Тарбагаев. — М.: Проспект, 2015. — 448 с.
14. Черненко Т. Г. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. №4. С. 15-22.
15. Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. № 1. — С. 42-49.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»