Учебная работа № 15100. «Курсовая Защита прав потребителей в бытовом обслуживании
Количество страниц учебной работы: 37
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 5
§ 1 анализ структуры Закона о защите прав потребителей 5
§ 2 сравнение Закона о защите прав потребителей с иными федеральными законами 9
ГЛАВА 2 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 14
§ 1 репрессивный механизм ответственности продавца 14
§ 2 административная ответственность за нарушение прав потребителей 18
ГЛАВА 3 СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В БЫТОВОМ ОБСЛУЖИВАНИИ 21
§ 1 сравнительный анализ способов защиты прав потребителей 21
§ 2 совершенствование способов защиты прав потребителей 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. «»Конституция Российской Федерации»» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ), Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в «»Собрании законодательства РФ»», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «»О защите прав потребителей»»/»»Собрание законодательства РФ»», 15.01.1996, N 3, ст. 140, «»Российская газета»», N 8, 16.01.1996, «»Ведомости СНД и ВС РФ»», 09.04.1992, N 15, ст. 766.
3. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 «»Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом»»/ «»Российская газета»», N 219, 03.10.2007, «»Собрание законодательства РФ»», 08.10.2007, N 41, ст. 4894.
4. Агафонова Н.Н. Защита прав потребителей в свете последних разъяснений Верховного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 6. С. 716 — 721.
5. Бугаенко Н.В., Кратенко М.В. Судебная практика по гражданским делам. Споры о защите прав по гражданским делам о защите прав потребителей. М., 2013.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (книга 1). М., 2001.
7. Богдан В.В., Урда М.Н. Судебная «защита» прав потребителей: отдельные проблемы правоприменительной практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 3. С. 32 — 36.
8. Красавчиков О.А. Вопросы системы Особенной части ГК РСФСР. Свердловск, 1957.
9. Капогузов Е.А. Защита прав потребителей государственных услуг: институциональные возможности и ограничения // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2013. N 4. С. 10.
10. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2005. С. 226.
11. Ситдикова Л.Б. Проблемы возмездного оказания публичных услуг (гражданско-правовой аспект) // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «»Юридические науки»». 2010. N 1. С. 94.
12. Тен А.Л. Административно-правовое обеспечение единого экономического пространства // Административное право и процесс. 2012. N 5. С. 2 — 7.
13. Кирпичев А. Потребительские или предпринимательские? // ЭЖ-Юрист. 2013. N 46. С. 1, 3.
14. Кратенко М.В. К вопросу о реформе законодательства о защите прав потребителей // Судья. 2014. N 1. С. 18 — 23.
15. Копылов М. Куда пойти судиться? // ЭЖ-Юрист. 2014. N 7. С. 5.
16. Нетишинская Л.Ф. К вопросу о защите прав потребителей // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10.
17. Макаров О.В. Обязательство подрядного типа в гражданских правоотношениях // Адвокатская практика. 2015. N 3. С. 39 — 43.
18. Мельгунов В.Д. Административно-правовое регулирование и административно-правовые режимы в сфере предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 273.
19. Митяй Е.Д., Каменева З.В. Развитие способов защиты прав потребителей финансовых услуг в современных условиях // Современный юрист. 2015. N 4. С. 35 — 48.
20. Неменок Н.П. Понятие и виды административно-правовых форм защиты прав потребителей в Российской Федерации // Юридический мир. 2013. N 5.
21. Нетишинская Л.Ф. К вопросу о защите прав потребителей // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10.
22. Осипов М.Ю. О некоторых проблемах правового регулирования защиты прав потребителей // Юрист. 2014. N 14. С. 20 — 22.
23. Пантелеев В.Ю. Конституционно-правовое регулирование и конституционный (уставный) контроль в сфере защиты прав потребителей // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 12. С. 12.
24. Саввин А.М., Фадеева Ю.В. Основы маркетинга и его правового регулирования: Учебно-методическое пособие для студентов вузов / Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации. Тула: Папирус, 2012. С. 256.
25. Феофилактов А.С. Административная ответственность за нарушение прав потребителей // Административное право и процесс. 2011. N 12. С. 22 — 25.
26. Шабанов А. Риски покупателей при заключении договора // ЭЖ-Юрист. 2015. N 33. С. 14.
27. «»Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «»О защите прав потребителей»» (4-е издание, переработанное и дополненное) (Дворецкий В.Р.) /»»ГроссМедиа»», «»РОСБУХ»», 2009.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»