Учебная работа № 15097. «Курсовая Злоупотребление правом
Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
«План курсовой работы по теме:
«Злоупотребление правом»
Введение
1. Злоупотребление правом: понятие, признаки и виды
1.1 Понятие злоупотребления правом
1.2 Признаки злоупотребления правом
1.3 Виды злоупотребления правом
2. Злоупотребление правом в теории
современного российского права
2.2. Злоупотребление материальными правами
2.2.1. Злоупотребление в сфере права собственности
2.2.2. Корпоративные злоупотребления
2.2.3. Злоупотребления в сфере обязательственного права
2.2.4. Злоупотребления в сфере наследственного права
2.2.5. Злоупотребления на стадии возникновения права
2.3. Злоупотребление процессуальными правами
2.4. Злоупотребления в сфере использования правовых знаний
2.4.1. Злоупотребление правами советника по правовым вопросам
2.4.2. Злоупотребление при осуществлении
правосудия судейским усмотрением
Заключение
Список литературы
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 43.
3. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) // СЗ РФ от 29.07.2002, № 30, ст. 3012, СЗ РФ от 04.04.2005, № 14, ст. 1210.
4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 1, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 18.
5. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) // ВСНД РФ и ВС РФ от 22.10.1992, № 42, ст. 2322, СЗ РФ от 30.12.2002, № 52 (ч. 1), ст. 5132.
6. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 2006. 27 июля.
7. Бару, М. И. О ст. 1 Гражданского кодекса [Текст] / М.И. Бару // Советское государство и право. ─ № 12. ─ 1958. – С. 117─125.
8. Белов А. П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. — 2000. — № 3.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Издательство «»Статут»», 1997, С. 136
10. Волков А.В. Теория концепции: «»Злоупотребление гражданскими правами»». Волгоград. 2007г, с.125
11. Гражданское право: В 2 т., Т. 1: Учебник / Отв. ред. Е. А.Суханов. — М.: Издательство БЕК, 1998.
12. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998.
13. Юридический энциклопедический словарь. — М., 1984.
14. Яценко, Т. С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность / Т. С. Яценко. ─ М: Статут. 2003. ─ 157 с.
15. http://psj.ru/saver_people/detail.php?ID=15319
16. http://sergvelkovelli.com/category/ponyatie-i-vidy-zloupotrebleniya-pravom
17. http://isfic.info/civil1/grots35.htm
18. http://rpa.studz.ru/forum/61-1094
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Понятие и виды злоупотребления правом
.1 Понятие злоупотребления правом
Злоупотребление правом есть особое гражданское правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении принадлежащего ему субъективного права и заключающееся в использовании им конкретной формы его осуществления, противоречащей социальному назначению права и направленное на причинение вреда другому лицу [2,C.20-21].
Злоупотребление правом — это такая форма осуществления субъективного гражданского права, которая противоречит цели, ради которой оно предоставляется субъектам,Поэтому всякое злоупотребление правом — это осуществление субъективного права в противоречии с его социальным назначением.
Так, по одному из дел суд констатировал, что злоупотребление правом может быть выражено, в том числе, в виде реорганизации, направленной во вред кредиторам реорганизуемого лица,Суд мотивировал этот вывод следующими обстоятельствами дела,Из открытого акционерного общества в порядке реорганизации были выделены два общества,Решением общего собрания акционеров ОАО был утвержден разделительный баланс, согласно которому первому выделенному обществу передана кредиторская задолженность в размере 3 245 000 руб., а второму — в размере 9 963 000 руб,На самом акционерном обществе была оставлена кредиторская задолженность, равная 1 235 770 000 руб,(или 98,94% суммы всех обязательств).
При этом первому обществу передана задолженность перед бюджетом на 135 000 руб., а другому на 554000 руб,На самом акционерном обществе оставленная задолженность перед бюджетом составила 551 278 000 руб,Вместе с тем первое выделенное общество получило имущества на 825 796 573,73 руб., второе на 717379 592,50 руб,Суд решил, что реорганизация акционерного общества преследовала цель сокрытия его активов от обращения взыскания на них по требованиям кредиторов, что является формой злоупотребления правом,Суд признал сделки по передаче имущества выделенным обществам недействительными [3],Здесь суд исходил из того, что истинная цель реорганизации не соответствует целям, санкционированным законом.
По субъективной стороне случаи злоупотребления правом разделяются на два вида:
а) злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного исключительно с намерением причинить вред другому лицу (шикана) [4 C,53];
б) злоупотребление правом, совершенное без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому лицу.
Определение шиканы, данное в п,1 ст»