Учебная работа № 15095. «Курсовая Защита авторских и смежных прав по законодательству РФ
Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Содержание авторских и смежных прав………………………………………6
1.1. Понятие и виды авторских прав и смежных прав……………………………….6
1.2. Личные неимущественные и имущественные права авторов…………….12
Глава 2. Правовое регулирование защиты авторских и смежных прав……..21
2.1. Формы защиты авторских и смежных прав……………………………………….21
2.2. Способы защиты авторских и смежных прав…………………………………….24
Заключение……………………………………………………………………………………………29
Список литературы………………………………………………………………………………..31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I — нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008) (ч. 2 ст. 26, ст. 29, ст. 44, ст. 71)// СПС КонсультантПлюс (дата обращения 25.10.2015).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// СПС КонсультантПлюс (дата обращения 25.10.2015).
3. Федеральный Закон от 13 марта 2006 г. «О рекламе» // СПС Консультантплюс (дата обращения 25.10.2015).
4. Федеральный закон от 20.07.2004 N 72-ФЗ «»О внесении изменений в Закон Российской Федерации «»Об авторском праве и смежных правах»»// СПС КонсультантПлюс (дата обращения 25.10.2015).
5. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года «Об авторском праве и смежных правах» // СПС Консультантплюс (дата обращения 25.10.2015).
6. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»// СПС Консультантплюс (дата обращения 25.10.2015).
7. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации»// СПС Консультантплюс (дата обращения 25.10.2015).
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»// СПС Консультантплюс (дата обращения 25.10.2015).
9. Федеральный закон от 24.11.2014 N 364-ФЗ «»О внесении изменений в Федеральный закон «»Об информации, информационных технологиях и о защите информации»» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»»// СПС Консультантплюс (дата обращения 25.10.2015).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «»О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»»// СПС Консультантплюс (дата обращения 25.10.2015).
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 «»Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «»Об авторском праве и смежных правах»»// СПС КонсультантПлюс (дата обращения 25.10.2015).
II — специальная литература
(монографии, учебные пособия, материалы периодической печати)
1. Авторские и смежные с ними права: Постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010. 480 с.
2. Ахметов Р. Р. Правовая природа компенсации как способа защиты исключительных прав// Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011 № 3. С. 66-71.
3. Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права /Под ред. И. А. Близнеца). М.: Проспект, 2011 . 416 с.
4. Глоба Н. С., Кантер Д. А. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства в области защиты авторских и смежных прав// Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2010. № 602. С. 30-40.
5. Голощапов А.М., Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М.: Р.Валент, 2011. 144 с.
6. Душенко М.М. К вопросу о криминалистической характеристике нарушения авторских и смежных прав// Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 1 (23). С. 52-55.
7. Интеллектуальнные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей / Исслед. центр частного права/ Под ред. В.А. Дозорцева. М.: Статут, 2005. 416 с.
8. Камилов А.Р. Интеллектуальная собственность как объект уголовно-правовой охраны// Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 9. С. 60-62.
9. Копылов А.Ю. Защита авторских и смежных прав в Российской Федерации : учебное пособие / А.Ю. Копылов, Е. Н. Афанасьева. Томск : Эль Контент, 2014. 140 с.
10. Кулаков Н.А. Применение мер административной ответственности за правонарушения в области авторских и смежных прав органами внутренних дел// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3 (31). С. 103-107.Оцените
11. Малышева М.Ф. Право интеллектуальной собственности: учебное пособие / М.Ф. Малышева, И.А. Стрельникова. М. : КНОРУС, 2016. 254 с.
12. Михайликов В. Л. Формы защиты авторских прав// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Философия. Социология. Право. 2010. № 2 (73). Выпуск 11. С. 136-139.
13. Нечепуренко А., Попова О. П. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав//Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2013. Том 4. № 4. С. 1119 – 1122.
14. Николавева Т.В. К вопросу о правовом развитии института интеллектуальной собственности в России// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2011. №. 2. С. 245-248.
15. Савчук Л.Ф. К совершенствованию гражданско-правоых норм в РФ об управлении исключительными авторскими и смежными правами// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. №. 2. С. 66-69.
16. Севостьянов В.Л., Добрынина Т.В. Правовая защита интеллектуальной собственности в интернете// Имущественные отношения в РФ. 2010. № 4 (103). С. 56-64.
17. Трефилов А. А. Актуальные проблемы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности: взгляд из России// Всероссийский журнал научных публикаций. 2011. № 7 (8). С. 66-67.
18. Фёдорова О.А. Проблемы определения размера ущерба, причиненного правообладателю в связи с нарушениями авторских прав// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С. 35-38.
19. Ханджиев А.Ф. Становление и развитие норм уголовного законодательства об охране интеллектуальной собственности в России// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2012. № 1. С. 137-139.
20. Шевченко А. В. Проблемы реализации механизма привлечения к административной ответственности в сфере интеллектуальной собственности//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 1-2. С. 121-131.
21. Штенников В. Права, смежные с авторскими и патентными// Компоненты и технологии. 2010. № 5. С. 8-9.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»