Главная » Юридические науки » Учебная работа № 15079. "Курсовая Дознание в сокращенной форме

Учебная работа № 15079. «Курсовая Дознание в сокращенной форме

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 15079. «Курсовая Дознание в сокращенной форме

Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие дознания, его условия и субъекты производства.
1.1. Понятие и условия производства дознания………………………………….5
1.2. Должностные лица, уполномоченные осуществлять дознание…………….7
Глава 2. Процедура проведения дознания
2.1. Сроки дознания………………………………………………………………10
2.2. Особенности окончания дознания с обвинительным актом………………10
2.3. Производство дознания в сокращенной форме…………………………….14
Заключение…………………………………………………………………………23
Библиографический список……………………………………………………….25

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. // Собр. законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Рос. газета. — 2001. — № 249.
3. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Рос. газета. – 2013. — № 48.

Специальная литература

1. Арестова, Е.Н. Новый процессуальный акт – ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме / Е.Н. Арестова // Российская юстиция. — 2013. — № 11. — С. 32–34.
2. Герасимова, В. А. Дознание в сокращенной форме: новелла российского законодателя или возвращение к старым истокам? / В. А. Герасимова // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 5. — С. 92 – 95.
3. Гирько, С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С. И.Гирько // Российский следователь. — 2013. — № 21. — С. 2–3.
4. Голубев, В.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общей ред. В.И. Радченко. — М.: Норма, 2014. — 944 с.
5. Гусейнов, Н. А. О правовой регламентации процессуальных полномочий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя / Н. А. Гусейнов // Пробелы в российском законодательстве. — 2015. — № 3. — С. 162 – 165.
6. Гусейнов, Н. А. Производство дознания следователем: коллизии законодательного регулирования / Н. А. Гусейнов // Бизнес в законе. — 2015. — № 3. — С. 129 — 131.
7. Доля, Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е. А. Доля // Российский судья. — 2013. — № 6. — С. 43-46.
8. Каретникова, С. В. Особенности прокурорского надзора за законностью производства дознания / С. В. Каретникова // Бизнес в законе. -2015. — № 3. — С. 163 — 167.
9. Махов, В. Н. Раскрывать преступления должны органы дознания / В.Н. Махов // Российский следователь. — 2014. — № 19. — С.17-21.
10. Мельников, В. Ю. Роль института дознания в уголовном процессе России / В.Ю. Мельников // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 9. — С. 179-181.
11. Нургалеева, А. Р. К вопросу о производстве следователями предварительного расследования в форме дознания / А. Р. Нургалеева.
// «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2014. — № 6. — С. 67 – 69.
12. О новой практике производства дознания в сокращенной форме / Новости прокуратуры РФ / Центральный федеральный округ. [Электронный ресурс]. URL.: http://procrf.ru/news/143228-o-novoy-praktike-proizvodstva-doznaniya-v-sokraschennoy-forme.html (дата обращения: 15.11.2015г.)
13. Рыжаков, А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов / А.П.Рыжаков. — М.: Норма, 2014. — 460 с.
14. Рябинина, Т. К. Дознание — самостоятельная форма досудебного производства / Т.К. Рябинина // Российский следователь. — 2013. — № 19. — С.44-48.
15. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник для ВУЗов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. — Спб: Питер, 2013. — 699 с.
16. Хисматуллин, И. Г. Проблемные вопросы регламентации производства дознания / И. Г. Хисматуллин // Законодательство. -2015. — № 10. — С. 81 — 87.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   15079.  "Курсовая Дознание в сокращенной форме
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»