Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 15041. «Курсовая Материнский капитал понятие, правовое регулирование
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Материнский капитал: понятие, правовое регулирование 7
1.1. Понятие и содержание материнского капитала 7
1.2. Цели использования и порядок предоставления материнского капитала 9
Глава 2. Материнский капитал: региональный аспект 17
2.1. Дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов 17
2.2. Региональный материнский капитал в Красноярске и Красноярском крае 23
2.3. Материалы правоприменительной практики по Красноярскому краю 28
Заключение 39
Список использованных источников и литературы 43
Приложения 46
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Парламентская газета. № 7-8, 15.01.2005.
3. Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 30.12.2015) О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей // Собрание законодательства РФ. 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 19.
4. Закон Кировской области от 06.07.2012 № 169-ЗО. О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей» СПС КонсультантПлюс, 2016.
5. Закон Республики Марий Эл от 02.12.2004 № 50-З (в ред. от 23.05.2014) «О социальной поддержке и социальном обслуживании отдельных категорий граждан в Республике Марий Эл. СПС КонсультантПлюс, 2016.
6. Закон Красноярского края № 12-5937от 09.06.2011 г. «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в Красноярском крае» // СПС КонсультантПлюс, 2016.
7. Постановление Правительства Красноярского края № 384-п от 28.06.2011 г. «О правилах направления средств (части средств) краевого материнского (семейного) капитала и правилах подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) краевого материнского (семейного) капитала» // СПС КонсультантПлюс, 2016.
8. Постановление Правительства Красноярского края № 383-п от 28.06.2011 г. «О порядке выдачи сертификата на краевой материнский (семейный) капитал» // СПС КонсультантПлюс, 2016.
Литература
9. Алистархов В. Использование материнского капитала ставит под угрозу действительность сделок с недвижимостью? // Жилищное право. — 2014. — № 12. — С. 77 — 88.
10. Алистархов В. Решение Конституционного Суда РФ разрешает неопределенность при использовании материнского капитала // Административное право. — 2015. — № 3. — С. 5 — 10.
11. Бочкарев С.А. Материнский капитал — предмет уголовно-правовой охраны или объект гражданско-правового регулирования? // Законность. — 2014. — № 10. — С. 53 — 58.
12. Браташова В.А. Нотариальные обязательства в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала: проблемы реализации и контроля // Судья. — 2014. — № 7. — С. 31 — 33.
13. Волкова А. Сроки давности по делам о материнском капитале // Административное право. — 2015. — № 3. — С. 13 — 17.
14. Егоров В. Материнский капитал // ЭЖ-Юрист. — 2015. — № 50. — С. 15.
15. Комаров И. Всегда ли законны сделки с использованием материнского капитала? // Жилищное право. — 2013. — № 12. — С. 103 — 112.
16. Матвеева М.В. Проблемы, возникающие при использовании материнского (семейного) капитала // Семейное и жилищное право. — 2015. — № 6. — С. 18 — 20.
17. Материнский капитал в Красноярске и Красноярском крае // СПС КонсультантПлюс, 2016.
18. Михайлов В. Материнский капитал на жилье — что не так? // Жилищное право. — 2015. — № 4. — С. 61 — 68.
19. Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования / В.А. Баранов, А.В. Буянова, Н.С. Волкова и др.; под ред. О.Н. Петюковой. М.: Деловой двор, 2015. – С. 56.
20. Тимошенко А.А. Хищение средств материнского капитала: кого признавать потерпевшим? // Уголовное право. — 2015. — № 4. — С. 63 — 67.
21. Фиошин А.В. Материнский (семейный) капитал: некоторые особенности судебной практики // Российская юстиция. — 2015. — № 1. — С. 60 — 62.
Судебная практика
22. Определение Красноярского краевого суда от 03.02.2016 № 4Г-181/2016 // СРС КонсультантПлюс, 2016.
23. Определение Красноярского краевого суда от 16.12.2015 № 4Г-2876/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»