Учебная работа № 15029. «Курсовая Особенности исполнения и отбывания наказания в колониях поселениях
Количество страниц учебной работы: 39
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………….……….3
Глава 1. Понятие и условия отбывания наказания в колониях-поселениях…………………………………………………………………………5
1.1. Понятие и нормативная основа отбывания наказания в колониях-поселениях …………………………………………………………………………5
1.2. Лица, направляемые для отбывания наказания
в колонии-поселения ……………………………………………………………..11
Глава 2. Правовое положение лиц, отбывающих наказания в колониях-поселениях ………………………………………………………………………..22
2.1. Особенности режима колоний-поселений ………………………….22
2.2. Права, обязанности и ответственность лиц, отбывающих наказание в колониях-поселениях ……………………………………………………………26
Заключение ……………………………………………………………..…34
Список использованных источников …………………………………….35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 30 (часть I). Ст. 4203.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 08.05.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 2. — Ст. 198.
3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: Федеральный закон от 27 дек. 2009 г. № 377-ФЗ // Российская газета. — 2009. — 30 декабря.
4. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 15.04.2009) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2005. — № 47. — С. 25.
Практические материалы
5. Справка Кемеровского областного суда от 19.08.2010 № 01-26/559 о причинах отмены и изменения приговоров и других судебных решений по уголовным делам, постановленных районными (городскими) судами Кемеровской области в I полугодии 2010 г. // СПС КонсультантПлюс.
6. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2010 г. // СПС Консультант Плюс.
7. Отчет о работе судов первой инстанции по рассмотрению уголовных дел, 2011 — 2013 гг., форма № 1, раздел 4.
Научная и учебная литература
8. Архипов, И.Ю. Развитие и совершенствование правового регулирования деятельности колоний-поселений / И.Ю.Архипова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2009. — № 2. — С.43.
9. Афанасьев, С.А. Уголовно-правовая характеристика осужденных, отбывающих уголовные наказания в колониях-поселениях / С.А.Афанасьев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2008. — № 1. — С.42-45.
10. Болысов, В. Колонии-поселения для осужденных, твердо вставших на путь исправления / В.Болысов // Советская юстиция. — 1974. — № 3. — С. 11-14.
11. Бриллиантов, А.В. Вопросы назначения вида исправительного учреждения / А.В.Бриллиантов // Новый юридический журнал. — 2012. — № 2. — С. 130 — 139.
12. Булатов, Б.Б. Проблемы согласования (преодоления конкуренции) норм УПК РФ и УИК РФ / Б.Б.Булатов, В.В.Николюк // Российская юстиция. — 2014. — № 12. — С. 46 — 50.
13. Возжанникова, И.Г. Вид исправительного учреждения при рецидиве преступлений: нерешенные проблемы / И.Г.Возжанникова // Российский следователь. — 2014. — № 3. — С. 32 — 36.
14. Горобцов, В. Вопросы решены не все / В.Горобцов // Воспитание и правопорядок. — 1983. — № 4. — С. 58-61.
15. Дядюн, К.В. Реализация принципа гуманизма в законотворческой и правоприменительной деятельности / К.В.Дядюн // Российский юридический журнал. — 2013. — № 1. — С. 28 — 38.
16. Зубков, А.И. Управление органами, исполняющими наказания / А.И.Зубков, Г.А.Туманов. — М., 1983. – 274 с.
17. Квашис, В.Е. Особенности исправления и перевоспитания осужденных в ИТК-поселениях / В.Е.Квашис, В.З.Фетисов. — М., ВНИИ МВД СССР, 1973. – 40 с.
18. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Бриллиантов А.В., Курганов С.И.; под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2011. — 416 с.
19. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, В.В. Геранин, Л.П. Дубровицкий и др.; под ред. В.И. Селиверстова. — М.: Проспект, 2011. — 448 с.
20. КП-9 колония-поселение д. Чудиново // http://www.33.fsin.su/structure/kp_9_koloniya_poselenie_d_chudinovo.php
21. Михлин, А.С. Уголовно-исполнительное право: Учебник / А.С.Михлин, П.Г.Пономарев / Под ред. проф. И.В. Шмарова. М.: Новый Юрист, 1998. – 448 с.
22. Наташев, А.Е. Правовая регламентация уголовного наказания и его исполнения в свете Конституции СССР / Проблемы совершенствования исправительно-трудового законодательства и деятельности органов, исполняющих наказания / А.Е.Наташев. — М.: Академия МВД СССР, 1981. — С. 27 — 28.
23. Писарев, В.П. Изменения в исправительно-трудовом законодательстве / В.П.Писарев, П.Г.Пономарев. — М., 1986. – 96 с.
24. Рарог, А.И. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства / А.И.Рарог // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы V Международной научно-практической конференции (24 — 25 января 2008 г.). — М., 2008. — С. 4 — 5.
25. Титаренко, А.П. Институт колоний-поселений в отечественном и зарубежном законодательстве: Монография / А.П.Титаренко. — Барнаул: БЮИ МВД России, 2006. – 513 с.
26. Уголовно-исполнительное право России: учебник / А.П. Алешина, В.М. Анисимков, Н.В. Желоков и др.; под ред. П.Е. Конегера, М.С. Рыбака. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. — 624 с.
27. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова. — М.: Проспект, 2009. – 352 с.
28. Федоров, С.Г. Характеристика назначения колоний-поселений: правовой анализ / С.Г.Федоров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2013. — № 2. — С. 9 — 13.
29. Титаренко, А.П. Правовые и организационные аспекты исполнения наказания в колониях-поселениях / А.П.Титаренко: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. – 21 с.
30. Лаптев, С.А. Условное осуждение или ограничение свободы / С.Е.Лаптев // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2013. — № 1. — С. 12 — 18.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»